Ángulo de 23 grados. Han sido 180 ataques a las tiendas Soriana en forma de marchas al interior de los almacenes, daños en los anaqueles y vidrieras, reparto de panfletos y ataques con explosivos se han presentado desde el pasado 2 de julio cuando el derrotado López Obrador diseminó la idea de que en esa cadena comercial quienes habían “vendido” su voto secreto podían abastecerse de productos alimenticios en monederos electrónicos.

A partir de esa fecha, esa empresa ha sido mal calificada, denostada por el equipo dirigente de la izquierda y se han valido, una y otra vez de epítetos que, en la gente menos preparada y más engañada han encontrado el caldo adecuado para pasar a la agresión que ya en distintas partes del país hemos visto. Incluso con bombas molotov y otros explosivos.

Del boicot económico que significan los graffitis y los cartelones “No compres en Soriana” al lanzamiento de piedras en las vidrieras, no fue sino un paso. Más tarde, diversos grupúsculos que ingresan a las tiendas y presionan a los clientes para que salgan sin adquirir nada, se ha convertido en una práctica repetida. Así, paso a paso, quienes escuchan cotidianamente que Soriana es cómplice del fraude no probado, se radicalizan para con ello complacer a quienes califican al monedero electrónico como supuestamente encubridor.

La respuesta de Soriana ha sido particularmente clara y reiterada: No tenemos nada que ver con esas acusaciones y, ya hartos de sufrir todo tipo de ataques, han publicado en diversos diarios su queja que sustancialmente es la siguiente: Señalamos de forma particular a los señores Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal y Jesús Zambrano como responsables de todos los daños físico y materiales que tanto nuestro personal como nuestras instalaciones pudieran sufrir en la ejecución de manifestaciones que promueven e incitan, mismas que, lamentablemente, han intensificado su agresividad y violencia, causando molestias no solo a colaboradores de Soriana sino a miles de clientes que son arbitrariamente obstruidos al momento de realizar sus compras.

Aquí es necesario preguntar a la Secretaría de Gobernación cuánto más se dará esa sorprendente impunidad al no haber realizado ninguna acción que impida lesionar a empresas productivas y a ciudadanos concretos que realizan su vida cotidiana. ¿O el temor a la violencia a la que incitan los dirigentes de la impugnación es lícito y bien visto para que esto se extienda a otras empresas como Televisa amenazada y simbólicamente tomada?

Ángulo adyacente. Como nada de lo hasta ahora denunciado como irregular en la campaña de Enrique Peña ha sido demostrado ya que los expedientes enviados ante el TRIFE contienen recortes periodísticos, mandiles de plástico, gorras, sandalias, lápices labiales y otros artículos modestos con el logotipo del PRI o el nombre del candidato priista; ahora se busca otro frente imaginario consistente en hablar sin probar, de un presunto desvío de recursos públicos a favor del candidato triunfador.

Es altamente probable que, a manera de espejo, el inconsciente les haya dado esa idea cuando recuerdan el uso opaco que tuvo López Obrador en el manejo de las cuentas públicas que manejó. En forma emblemática recordemos los datos sobre el segundo piso que fueron clasificados como secretos durante casi diez años. Durante ese lapso, no estuvo al alcance de la opinión pública ni el grado de sismicidad de la obra ni su costo. Aún en el misterio están los porcentajes de los intereses bancarios y el tiempo contratado. Del mismo modo quedaron en la oscuridad las empresas favorecidas en forma directa sin mediar licitación en banquetas, pasos a desnivel, coladeras, terrenos regalados a la iglesia y nuevas calles y avenidas.

Luis Videgaray, coordinador de Políticas Públicas acaba de calificar como un disparate lo dicho por Ricardo Monreal porque jamás presentará pruebas confiables ya que es una burda mentira sin sustento. Aseguró que son falsas las acusaciones y consideró lamentable recurran a mentiras para subir el volumen de sus cantaletas.

Es fácil acusar sin probar. Es un recurso falto de imaginación y sobrado de malicia. Es una forma más de justificar una derrota en la que más de 19 millones votos, contados dos veces por casi dos millones de representantes de los partidos, entre los que estuvieron miembros del PRD, PT y Morena quienes firmaron de conformidad todas las actas electorales.

La insistencia en crear una bola de nieve cuando se vive en verano y sin tener más elementos que la lengua, cada vez es más evidente a dónde se dirige: a dar vigencia a un candidato dos veces derrotado para crear imagen que le permita estar una tercera vez en la disputa presidencial en 2018.

Igualar el récord de Cuauhtémoc Cárdenas es la meta: dos, solo dos candidatos a la Presidencia en 36 años. Auténtica democracia en las filas de izquierda.

cremouxra@hotmail.com