Cambio climático: la guerra y la paz

Dice la vieja conseja ancestral que: “No hay plazo que no se cumpla ni tiempo que no se llegue”. Antier, viernes 12 de octubre, para nuestro planeta se cumplió un plazo positivo al reconocerse por el comité del Premio Nobel de la Paz en Suecia la importancia para la seguridad de la paz en el mundo que representa el cambio climático. Se le otorgó al Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) y al exvicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore el Premio Nobel “por sus esfuerzos para construir y diseminar un mayor conocimiento sobre el cambio climático provocado por el ser humano, y por poner los cimientos de las medidas que son necesarias para contrarrestar dicho cambio”.
El IPCC está compuesto por más de 2 mil 500 científicos, 800 autores líderes, y publicaron la primera parte de su comunicación 2007 el 2 de febrero de este año, el día de la Candelaria, que es el día donde se bendicen a los animales en México, o sea, cuando se festeja la biodiversidad. En forma simultánea a esta publicación, Al Gore publicó un documento videográfico llamado “Una verdad incómoda”, que presenta en forma elocuente los hechos y consecuencias del cambio climático. Este documental sacudió al igual que el informe del IPCC a las esferas de quienes toman decisiones en la política, la industria, pero principalmente a los medios de comunicación.
A partir de ese momento se desata, para fortuna del planeta, un furor activista sobre los riesgos y vulnerabilidades que tiene nuestra Tierra por la emisión incontrolada de gases efecto invernadero, GEI.
Una verdad oculta atrás de todo esto, es el cumplimiento de un destino entre dos seres disímbolos que se disputaron la presidencia del país más poderoso de la Tierra en el año 2000: George Walker Bush y Alfred Gore, que resultó en las elecciones más cerradas en la historia reciente de los Estados Unidos. Mientras Al Gore recalcó en su campaña la necesidad imperiosa de que los Estados Unidos actuaran decisivamente para mitigar los efectos del cambio climático, George Bush convenció al electorado americano de que los Estados Unidos, no podía ni debía, pagar por la reducción de los gases invernadero, descalificando sistemáticamente a Gore por su compromiso ambiental. Se desató así una lucha entre un candidato ambientalista y un candidato ultraconservador. Las descalificaciones de Bush a la argumentación ambientalista de Gore tuvieron buen éxito en las urnas pero significaron un freno importante para las políticas estadounidenses de mitigación del cambio climático.
Muy poco tiempo después de las elecciones del 2000, George Bush se presentaría como el presidente de la guerra, demeritando la validez de las investigaciones del IPCC, mientras que Al Gore se preparó concienzudamente para hacer un esfuerzo de concientización a nivel global para mitigar el cambio climático. En tanto Bush construía sobre el miedo de los norteamericanos, Al Gore construía su campaña de concientización para convencer a los norteamericanos de la urgencia de actuar en favor de una política climática proactiva. Se estaban definiendo los campos de la lucha por ganarse la mente y los corazones de los norteamericanos.
Al otorgar el Nobel al IPCC y a Al Gore, el comité noruego dijo que “Con esto, el comité está tratando de contribuir a enfocar con más precisión los procesos y decisiones que a todas luces son necesarias para proteger el clima futuro del mundo, reduciendo así la amenaza a la seguridad de la humanidad”.
El documental de Al Gore que se ha presentado a todos los niveles de la sociedad humana representa el esfuerzo más importante de concientización a nivel mundial hecho hasta ahora. El efecto que este esfuerzo ha tenido en amplios sectores de la sociedad humana ha sido el ejemplo más exitoso de información ambiental en el corto plazo que hemos vivido los seres humanos en la edad moderna.
Así mientras Bush capitalizaba sobre el miedo de los norteamericanos acerca del terrorismo, dedicando grandes cantidades de dinero a hacer la guerra para asegurar los suministros de petróleo que al quemarse producen el cambio climático, Gore se dedicaba a movilizar a su pueblo en favor de una nueva ética energética, que protegiera a la humanidad de los embates del cambio climático.
El comité del Nobel de la Paz advirtió: “ La acción es necesaria ahora, antes de que el cambio climático se salga del control del ser humano”.
Con el premio Nobel de la Paz 2007 se cierra el círculo de la guerra y la paz sobre el cambio climático.

*Coordinador General del Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable, CECADESU