La reforma laboral, una caricatura: abogado

México necesita una reforma laboral, pero no como la que promueve la secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS), afirmó Arturo Alcalde Justiniani, abogado laboral y asesor jurídico de sindicatos como el del IMSS, Sobrecargos y Pilotos.
“Esa versión es casi una caricatura de lo que se necesita para reforma laboral porque, en primer lugar está convocando como interlocutores a personajes invitados con el objetivo de que sean cómplices de un gran daño, que más que reformar los problemas de fondo es darles vuelta e irse a temas que interesan a algunos abogados empresariales”, denunció.
Justiniani, miembro del Comité de Directores de la Internacional Labor Rights Fund (organización internacional con sede en Washington y que promueve los derechos laborales a nivel mundial) analiza los pros y contra de la reforma laboral impulsada por la dependencia que encabeza Javier Lozano Alarcón, y establece la necesidad de que se realice una reforma, pero sin cortapisas.
“Hay un despojo generalizado del mundo del trabajo y una inseguridad frente a los empleadores, pero para eso se necesita una transformación integral de las reglas de trabajo, obviamente no la reforma laboral que está promoviendo la Secretaría del Trabajo”, señala tajante durante la entrevista con Crónica.
—¿Esta reforma es un golpe al sindicalismo?
— Claro, sin duda es un golpe a la democracia, un golpe al sindicalismo, es una atraso y lo que es peor, cancela una gran oportunidad que tenía este gobierno de aprovechar el tema laboral, verlo no como un problema sino como una oportunidad. El gobierno actual pudo haber aprovechado este espacio y haber creado un puente de contención en toda la controversia política que vivimos en México, hubiera sido una gran oportunidad para ellos.
—¿ Qué pasará si se aprueba esta reforma?
—Diría que la cadena que tienen los trabajadores se va a fortalecer, es preocupante porque cada vez se va a cancelar la vida legal para la solución de los problemas, la vida institucional. Un ejemplo de ello: en materia burocrática, desde 1960 se creo la ley federal al servicio del estado, desde entonces ni una huelga en materia burocrática en México ha sido declarada existente, ¡ninguna!
—¿Cuál sería el escenario en 2008?
— Habrá varios tipos de reacciones, los trabajadores están temerosos, eso no hay que olvidarlo, ahora más que nunca, hay una angustia tremenda porque perder el empleo es perder la seguridad social, pero creo que habrá una reacción abierta, fundamentalmente en la UNT , en el Frente Sindical Mexicano, creo que habrá un conjunto de denuncias internacionales.
—¿Otra vez la toma de calles?
—No, denuncias internacionales en la Organización Internacional del Trabajo, en el acuerdo paralelo al TLCAN con motivo del acuerdo de colaboración laboral, además se cancelará la posibilidad de una modernización laboral, y creo que en el fondo va a lesionar la viabilidad del país porque lo va a colocar cada vez más en manos de los intereses que están detrás del corporativismo y la corrupción.
—2008, ¿un año difícil para la clase trabajadora?
—Va a ser un factor muy negativo para la estabilidad del país y para la el entendimiento político, también para la distensión, es una lástima, estoy pensando en los viejos pensadores panistas: Rosas Magallón, Gonzalez torres, González Morfin, Luis H. Álvarez incluso, en todos aquellos que ponían siempre el tema de la democratización integral de la sociedad como un aspecto clave, creo que será un paso atrás, va a consolidar el compromiso de estos gobiernos con los peor del movimiento laboral y obviamente va a incrementar el sindicalismo blanco de corte más azulado que ahora se vive con los sindicatos de Monterrey, por ejemplo.
—Desde la STyPS, concretamente el subsecretario Álvaro Castro ha dicho que será la reforma posible, no la perfecta.
— Ese es un juego de palabras, con ese juego de palabras crean una excusa para no tocar los problemas de fondo; en esto hay mucha simulación.
—¿Qué puntos de la reforma afectan a los trabajadores?
—Quieren reducir obligaciones en materia de reparto de utilidades, quieren quitar el 10 % de reparto de utilidades que señala la ley, esto con la excusa de que van a dar bonos, quieren meter controles al derecho de asociación con medidas administrativas: quien no cumpla con determinados requisitos que el Estado pone ahora vamos a cancelarles el registro de los sindicatos, quieren establecer condicionamientos aún mayores.