Califica diputado del PAN como un “adefesio jurídico” y “derecho masturbatorio” la iniciativa presentada por el FAP

El diputado panista, Juan José Rodríguez Prats, calificó como un “adefesio jurídico” y “derecho masturbatorio” la iniciativa petrolera presentada por el Frente Amplio Progresista (FAP, integrado por el PD, PT y Convergencia).

De inmediato le respondió el perredista Juan N. Guerra, quien lo acusó de no tener contundencia en sus afirmaciones. “Lamento que el ejercicio masturbatorio sea muy socorrido en él, muy recurrente en él…”, reviró.

Rodríguez Prats, también miembro de la Comisión de Energía señaló que el FAP confunde el concepto de privatización, el cual es utilizado “en forma irresponsable” en su iniciativa petrolera.

“Son sugerencias epidérmicas, es ideología, son buenas intenciones, pero en su iniciativa no le conceden a Pemex verdaderos instrumentos para enfrentar los retos que tiene enfrente.

Parece una propuesta de derecha”, criticó el panista, quien incluso, retó a cualquier perredista, incluso a Andrés Manuel López Obrador, a debatir en torno a la iniciativa del FAP.

Rodríguez Prats conminó al FAP a ser congruente en el discurso. “Cuando discutamos el presupuesto en septiembre, van a querer más inversión en educación, van a querer más inversión en gasto social, en el campo y resulta que están pidiendo que se invierta en refinación”, dijo.

Otras de las contradicciones, a decir del panista, es que en su propuesta el FP subraya que no se deben dar recursos a estados y municipios y que se disminuya el subsidio a la gasolina. “Aquí veo una contradicción enorme, ellos hace unos meses se opusieron a lo que denominaron con extremada exageración lo que fue el gasolinazo”.

Refirió que en la iniciativa del FAP se nota la mano de intelectuales. “Los intelectuales, con todo respeto, alguien los definía como los que tienen bellas ideas pero ignoran la realidad”.

Por su parte, N. Guerra, tras conocer las declaraciones del panista declaró que no hay señalamiento que sustente dichas críticas. “Más bien es una inercia en él de descalificar por descalificar. Creo que nuestra iniciativa es muy buena, es discutible como todo, pero creo que esencialmente cumple los propósitos que fijamos… trae un coraje con Jaime Cárdenas pero nosotros no tenemos la culpa de ese malestar”, dijo.

Sobre el debate propuesto por Rodríguez Prats, el perredista se dijo dispuesto a hacerlo él mismo: “Si lo quiere a estilo del oeste, como un duelo, también estamos dispuestos”, retó.

fdm