|
|
|
|
|
Hay muchas teorías económicas, quizá la más famosa es la de Keynes, pero también hay otras como Kondetrief, quien probó que a lo largo de los últimos 200 años se pueden distinguir de manera correcta épocas de crecimiento que abarcan hasta 25 años, acompañada con otros tantos en decrecimiento. El mismo calendario azteca, sin exponerlo de una manera explícita, habla de un renacimiento cada 52 años.
La conclusión es que jamás en la historia del hombre se ha dado que una economía, por fuerte que sea, con capacidad para crecer indefinida e infinitamente. Es más, estos ciclos de esplendor y decadencia es prácticamente lo que por muchos años estudiamos desde la primaria y las dividimos en culturas, romanos, griegos, ingleses, etc.
Lo anterior viene a cuentas porque muchos analistas y presidentes de Estado dicen a la ligera que la actual crisis bancaria de Estados Unidos se debe a la falta de regulación y que trataron a la economía como un casino. La realidad es otra. En economía el manejo de escenario es clave, de tal suerte que bajo un ambiente una estrategia puede considerarse acertada y en otra tener efecto contrario.
Recuerdo que en 1987, cuando el ex presidente George W. Bush debió enfrentar otra de tantas crisis inmobiliarias, la gran crítica fue que la excesiva regulación bancaria impedía la formación de grupos financieros y era la causante, pues el sistema bancario de Estados Unidos estaba fragmentado y débil. Regiones y estados tenían sus propios bancos, más de 400 en todo el país, por lo que en aquella “poda” cayeron como moscas.
Entonces se recurrió a permitir los grandes grupos financieros, las fusiones, adquisiciones y en casos trágicos desaparición de cientos de bancos y florecieron las instituciones nacionales, que son las que hoy tienen que lidiar con el desajuste y en especial la banca de inversión o segundo piso, como muchos suelen llamarle.
La estrategia de Bush papá en aquel momento fue la acertada, porque generó cerca de 12 años de crecimiento económico. Bill Clinton recogió lo frutos durante dos periodos de gobierno y luego Bush añadió otros cuatro con Alan Greenspan, dirigiendo las finanzas desde la Reserva Federal y él sí que sabía lo que se avecinaba. Hizo lo que pudo, ajustó donde fue posible y finalmente se fue dejando un sistema financiero endeble, con débiles amarras.
Son irremediables las crisis, lo novedoso de la actual es que hay un proceso de sincronización, en donde los principales bancos actúan al unísono y seguro que surgirá una visión global de la banca, permitiendo un crecimiento insospechado en un futuro de manera global.
Vamos a ver el nacimiento de bancos enormes, como jamás lo imaginamos. Van a crecer y ofrecer una estrategia global en productos, estrategias y regulación. Las crisis locales, como la de México en 95 y luego Argentina y Brasil a finales de los 90s., tendrán una solución desde los centros de poder financiero. Ese es el nuevo mundo. Quedarse sólo en satanizar a un país y decirle casino o fuera de control no explica lo que sucede y lo que está engendrando.
juliobrito@cronica.com.mx
juliobrito@visionautomotriz.com.mx |
Versión
impresa
