Bernardo Segura sigue en su puesto y AMLO afirma que no se cometerá ningún tipo de injusticia

Hecho bolas con sus propios argumentos, el jefe de gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, calificó ayer como “adecuada” la separación que Vicente Fox hizo de Guido Belsasso de su cargo como comisionado contra las adicciones, pero al ser cuestionado sobre el caso de influyentismo en que se pescó a su director del Instituto del Deporte, Bernardo Segura, dijo que esperará a ver el resultado final de la investigación —que ya lleva ya seis meses—, “para no cometer ningún tipo de injusticia”.
Interrogado sobre si hay alguna diferencia entre el influyentismo cometido en los gobiernos de derecha y en los de izquierda, con un tono de molestia respondió que “corrupción, corrupción, lo que se dice corrupción”, en su gobierno no hay.
Y acto seguido, recurrió a su estrategia de tachar a gobiernos federales pasados, al señalar que fue en las administraciones priistas de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo durante las cuales se realizaron actos de este tipo.
Apenas este miércoles, la contralora general del GDF, Bertha Luján, sostuvo en conferencia de prensa que a más tardar en dos semanas será sancionado Bernardo Segura, tras comprobarse que este firmó documentos oficiales en los cuales hizo pasar a dos amigos suyos y a un familiar como funcionarios del gobierno capitalino, a fin de que consiguieran visas estadounidenses.
En el caso, incluso intervino la unidad de fraudes de la embajada del vecino del norte, la cual calificó el caso como delicado.
ENREDOS. Ayer, los enredos del gobernante de la capital comenzaron cuando un reportero le preguntó si no sería conveniente destituir al funcionario-marchista, luego de que a nivel federal se presentara el caso de Belsasso.
“(Bernardo Segura) va a estar en las competencias en Francia y vamos a esperar cuál es el resultado de la investigación que realiza la Contraloría”, respondió.
—Pero usted ya leyó el expediente que entregó la contralora. En él se señala que Segura tardó en comparecer bastante tiempo y los argumentos de defensa resultan inverosímiles. En el caso del asunto federal (de Belsasso) en tres días se dieron las renuncias, pero acá la investigación lleva seis meses.
—Qué bien, vamos a esperar a que resuelva la contralora— insistió, secamente.
—¿Hay alguna diferencia entre el influyentismo que se comete en los gobiernos de derecha y el que se comete en la izquierda?— se le insistió.
—No, aquí no hay influyentismo, o sea, puede que haya en otras partes, aquí no. No hay corrupción, ni hay impunidad, no hay nada de eso.
Apenas dijo lo anterior, otro reportero le recordó que recientemente la contraloría informó de la existencia de dos mil funcionarios sancionados por actos de corrupción en la gestión actual.
Fue entonces que López Obrador, ya con cierto aire de molestia, dijo que corrupción, corrupción lo que se dice corrupción en su gobierno no hay, y pidió a los representantes de los medios que voltearan a ver a otro lado.
“En el caso del gobierno de la ciudad hemos evitado la corrupción, el gobierno ya no es una fábrica de nuevos ricos”, consideró.
Al final de la conferencia, una reportera le volvió a insistir sobre la actuación del gobierno federal en el caso Belsasso, misma que el tabasqueño catalogó como adecuada.
“No se debe utilizar el cargo para hacer ningún tipo de gestión en provecho propio, personal, creo que es parte de lo que se debe reglamentar, lo que tiene que establecerse en la Constitución, que no haya influyentismo, que se acabe con el coyotaje, que no haya coyotes de dos patas”.
“¿Eso se aplica también al caso de Bernardo Segura?”, alcanzó a preguntar un reportero-, pero López Obrador ya iba rumbo a la salida lamentando lo “diplomáticos” que, a su juicio, se habían visto ayer los representantes de los medios de comunicación.