La Crónica de Hoy | ¿Quién garantiza las garantías?

  Opinión de
  (Rigoberto M. Díaz)


¿Quién garantiza las garantías?
Rigoberto M. Díaz | Opinión | Fecha: 2003-05-24 | Hora de creación: 00:00:00 | Ultima modificación: 12:54:36
egún nuestra Carta Magna de 1917, todos los individuos gozarán de las garantías que otorga la Ley Suprema. ¿Y quién garantiza estos derechos? La Constitución es la base y fundamente de todo el Estado. Contiene 136 artículos; del 1 al 29 (parte dogmática) y del 30 al 136 (parte orgánica). Todos los artículos son importantes, están ordenados y relacionados de tal forma que uno nos lleva a otro. Pero, ¿en verdad se cumplen cada uno de estos artículos? La respuesta es difícil de contestar, porque en ella estamos involucrados todos, gobernantes y gobernados. Hay quienes proponen cambiarla, otros adicionarla, otros que no la toquen, otros más que no es la Constitución la que esta mal sino quien la aplica o interpreta, otro tanto, que tiene errores de ortografía, de redacción, que unos artículos no vienen al caso en donde están o el contenido no es constitucional, etc. Las opiniones están divididas, como dividido esta nuestro territorio, 31 entidades federativas y un Distrito Federal, cada Estado dividido en municipios y el Distrito Federal en delegaciones políticas. Es decir, los tres niveles de gobierno: Federal (se aplica en toda la Republica), Estatal o Local (en los Estados y DF) y el Municipal (en los municipios). Se dice, que el poder ejecutivo federal está representado por el Presidente de la República y el ejecutivo estatal en las entidades por los gobernadores ( en el DF, es el Jefe de Gobierno); el poder legislativo por las dos cámaras: la de diputados (que representan al pueblo) y senadores (que representan a los Estados), en los Estados por los diputados locales y el poder Judicial por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (dicen que debería de llamarse Corte Suprema de Justicia de la Nación) a nivel federal y los Tribunales Superiores de Justicia de cada uno de los Estados. En la Constitución encontramos lo que deben hacer cada uno de estos poderes, es decir, si no les es permitido algo les es prohibido, para los ciudadanos opera en modo contrario, lo que nos les es prohibido les es permitido. El artículo tercero habla de la educación, que es para todos, gratuita, laica, etc. Que todos tengan este derecho, estoy de acuerdo, lo dice la Constitución, pero, que todos los que tiene este derecho lo ejerzan, no lo sé. Que sea gratuita, tampoco creo que en todos los casos se dé, en la práctica dicen que se piden "cuotas" a los padres de familia, Que la enseñanza que se imparte en las escuelas públicas sea buena o mala usted juzgará, pero me pregunto, ¿los hijos de los secretarios de educación pública han ido a escuelas públicas. El artículo sexto habla sobre la manifestación de las ideas, las cuales no serán objeto de ninguna inquisición (Dios nos libre) judicial o administrativa, sino en el caso que ataque a la moral (¿cuál?), los derechos de terceros, este último punto también tiene sus aristas y usted y yo lo hemos vivido en carne propia. Los que marchan por las calles pidiendo, exigiendo o manifestando sus ideas y derechos no les importa afectar los derechos de terceros. ¿Por qué? por desconocimiento de las leyes, por falta de civismo, porque nadie les hace caso sino es que se manifiestan de esa forma, porque se acercan las elecciones, porque el ciudadano tampoco conoce sus derechos, porque la autoridad no ejerce sus obligaciones, porque la autoridad es prudente, porque la autoridad no quiere enfrentamientos, porque la autoridad es tolerante, los porques son infinitos. Ahora, en el mismo artículo sexto la ley nos dice: ... provoque algún delito: en las manifestaciones se pueden cometer varios delitos (daño en propiedad ajena, lesiones, homicidios, portación de armas de fuego prohibidas, etc), pero resulta, que como es muchedumbre nadie es responsable, y por ahí, si pescan a uno que otro paisano le aplican la ley. Pero, cuidado y los policías o judiciales se pasen en el maltrato porque los manifestantes de inmediato dicen: me violaron mis derechos humanos y solicitan la presencia de los funcionarios de derechos humanos para que emitan su recomendación. Por eso, la gente tiene la idea de que las comisiones de derechos humanos defienden a los delincuentes. Y el artículo continua y dice: ...perturbe el orden público: me pregunto si en la ley o en la jurisprudencia hay algo que pueda decirnos que debemos entender por perturbar, por orden y por público y en su defecto perturbe el orden público, ya que en los últimos días la ciudad de México, (dirán los manifestantes, no toda la ciudad solo los lugares, calles y avenidas de mayor circulación) a padecido las marchas, manifestaciones y plantones que realizan ciudadanos en ejercicio de sus derechos, eso si, apegados al marco jurídico constitucional. Y el artículo sexto en su parte final dice: ... el derecho a la información será garantizado por el Estado. Hasta aquí la dejamos por el día de hoy. Si necesita orientación legal, contáctenos. abogatel@prodigy.net.mx Tel.: (0155) 1054-6201 y 1054-6202 Emergencias 04455-52173537 Domicilio: Av. Álvaro Obregón # 12, Cuarto piso, despacho 402. Col. Roma. México, DF.
Artículos de interés


  | A-  | A  | A+

Columnas anteriores:

La Crónica de Hoy | Todos los derechos reservados ©2013 Powered by GYL Systems