La Crónica de Hoy | Aclara información publicada por el periodista Francisco Garfias

Aclara información publicada por el periodista Francisco Garfias
| Nacional | Fecha: 20-ene-06 | Hora de creación: 00:00:00 | Ultima modificación: 15:23:13
Sr. Pablo Hiriart Le Bert Director General de La Crónica de Hoy. Presente. En uso de mi derecho de réplica agradeceré se sirva publicar las siguientes consideraciones a la nota publicada el 18 de enero de 2006, por el Sr. Garfias: Adalberto Melo Smith, quien efectivamente trabaja conmigo, no se encontraba en México la fecha de Nochebuena. Ni mucho menos, está autorizado para conducir, ni ha conducido vehículo alguno que esté bajo mi resguardo y responsabilidad. No tengo bajo mi resguardo ningún vehículo de modelo Malibú. La única persona que maneja y es responsable directo del automóvil que me fue asignado desde mi entrada al Instituto Federal Electoral es el chofer que tengo contratado para tales efectos como una prestación que la ley me otorga y quien realiza las actividades que personalmente le asigno. Mi esposa no se quedó sin coche por un percance, ni mucho menos depende de dicho automóvil propiedad del IFE para movilizarnos. El chofer que trabaja conmigo me reporta directamente, y no a la “malas lenguas” que menciona el Sr. Garfias, razón por la que posiblemente no lo han visto. Invito al Sr. Garfias a que solicite los gastos que en 2005 incurrí como Consejero Electoral en materia de viáticos, celular, viajes nacionales y al extranjero, plantilla de personal asignado así como los reembolsos por viáticos y las compare con los gastos de otros Consejeros Electorales. Posiblemente se componga “su percepción” en materia de transparencia. La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos no sesionó el día de ayer, como Consejero Electoral presido los trabajos de dicha comisión y nunca convoqué para dicho propósito. Si efectivamente personal de Comunicación Social del Instituto Federal Electoral, le comunicó al Sr. Garfias el sentido de un dictamen que yo conocí a las 9:00 am del día de hoy, le informo que “la fuente” violó la Ley Federal de Responsabilidad de Servidores Públicos, situación que en mi opinión sería una nota más objetiva que los comentarios imprecisos que se publicaron el día 18 de enero. Desafortunadamente, no es la primera vez que tengo que realizar precisiones a la información que publica el Sr. Garfias, sí a partir de su incorporación al diario que usted preside, por lo que sugiero que en caso de existir duda por parte del Sr. Garfias sobre las labores que realizo, sobre cómo administro mi oficina o sobre la labor de desempeño, con todo gusto puede preguntarme directamente. No es la primera vez que los “informantes” del Sr. Garfias lo utilizan para efectos de tratar de desprestigiarme con imprecisiones y en muchas ocasiones mentiras. Sería una pena que dicha situación se repitiese en el diario que usted dirige. Por lo demás, reciba un saludo y agradezco las atenciones que se sirva dar al contenido de la presente. Atentamente Marco A. Gómez Alcántar Consejero Electoral del IFE Respuesta del columnista Es reconfortante leer la disposición del consejero Marco A. Gómez a la transparencia. Llama la atención, sin embargo, que hasta que aparece algo opaco en la prensa repara en ella. Y es que en la página de transparencia del IFE no está reflejada la información correspondiente; y no se dan a conocer públicamente los gastos efectuados por los consejeros, incluidos los suyos, en alimentación, gasolina y otros. En aras de la transparencia, y para que no quede duda de su disposición, le solicito la información que me invita a tener de su oficina, en particular la nómina, para saber si la persona que cobra como su chofer en la plantilla del IFE existe en realidad. Le pido una disculpa por haber equivocado la marca del coche que el IFE le asignó y que —nótese que no lo desmiente en su carta— sufrió un percance en Nochebuena. Es un Cirrus y no un Malibú. Si asegura que su coordinador de asesores, Adalberto Melo, no se encontraba en México, ¿quién conducía cuando se produjo el percance? Todo, reitero, en aras de la transparencia. Efectivamente, no es la primera vez que el consejero me envía una carta. Al señor Gómez no le gustó que publicara en este espacio el cobro de la “dote matrimonial” que el IFE le otorga como prestación —136 mil pesos libres— y que es una ofensa a los mexicanos pobres. Atentamente. Francisco Garfias
Artículos de interés


Columnas
  | A-  | A  | A+

La Crónica de Hoy | Todos los derechos reservados ©2013 Powered by GYL Systems