La Crónica de Hoy | AMLO culpa ante el Trife a Angélica Vale y a Muévete

AMLO culpa ante el Trife a Angélica Vale y a Muévete
Aurelio Ramos y Adrian Castillo | Nacional | Hora de creación: 00:00:00 | Ultima modificación: 22:09:20
Recepción. El Tribunal Electoral ya tiene en su poder varios expedientes. Foto: Alonso Gallegos
En el escrito de impugnación en el que pide la anulación de la elección presidencial, la Coalición por el Bien de Todos, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, acusa de haber influido en los comicios a la telenovela “La fea más bella”, cuya protagonista es Angélica Vale, y al programa Muévete, en donde participa Maribel Guardia. Lo anterior porque, señala, en el primero hubo un pronunciamiento a favor de Felipe Calderón y, en el segundo, espacios para promocionar la candidatura del panista. “Es indispensable tomar en cuenta respecto a Televisa todos los programas donde aparece la imagen de Calderón como “integración de productos”, como en el caso del programa Muévete de Maribel Guardia donde salen espectaculares de Calderón dentro del contenido del programa. “Otro ejemplo son las declaraciones donde la fea más bella se pronuncia por Calderón al aire con 10.83 puntos de raiting”. En el largo listado de lo que la Coalición considera anomalías también se denuncia a un hombre llamado Agustín Adalid, por cantar el “Corrido del Pejelagarto”. Y a los Starbucks Cofee, los Domino's Pizza, los Burger King, los Popeyes y los Chilli's, particularmente a su operadora, Alsea, por supuestamente haber presionado a sus trabajadores para votar por el PAN. Otras empresas mencionadas en el escrito de impugnación, por la misma razón, son Coppel y la dulcera De La Rosa, productora, según se expone, de las notichupaletas. En una revisión del escrito de queja presentado esta semana por el representante de la Coalición ante el IFE, Horacio Duarte, se puede ver que también se acusa a comunicadores. “Mario Beteta a través de sus noticieros de Radio Fórmula y Pedro Ferriz de Con en Imagen Informativa, tuvieron durante toda la campaña un sesgo informativo en contra de Andrés Manuel López Obrador”, expone el escrito. Conformada casi por 800 fojas, la denuncia perredista que exige al TEPJF “no se declare válida la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y en consecuencia, no se emita la declaratoria de Presidente Electo”, también se queja de Televisa. “En los cortes noticiosos de Televisa siempre tuvo ventaja Calderón, tanto en presencia, como también en discurso y en imagen, donde Felipe es proyectado como un político serio contra una imagen de Andrés Manuel fuera de contexto”. Se queja de que el día de la elección no cubrió el momento en el que sufraga López Obrador con helicópteros o más de una cámara. “El día de la elección presenta también un sesgo muy importante hacia Felipe Calderón, en donde (sic) durante la transmisión de los candidatos (sic) cuando se dirigían a votar presentan de Felipe imágenes espectaculares, en helicópteros, con varias cámaras, muchas entrevistas y se presenta con imagen de triunfo, además de que su transmisión duró el doble de tiempo que la de Andrés Manuel, a quien se le proyecto en imágenes de una cámara cerradas y con pocos estímulos frente a los de la competencia”. Argumenta, con conceptos de origen marxista que los medios de comunicación “ejercen una enajenación en un gran sector de la población, rompiendo en consecuencia con todo principio democrático de objetividad y equidad en el proceso electoral”. Y a Germán Martínez Cázares le ponen Germán Ramírez Cazares En el documento se aportan como pruebas de que no hubo elecciones libres ni auténticas, conceptos expresados en columnas de prensa, por ejemplo los de “quien se dice llamar Salvador Flores” en el periódico La Neta. De dicho periodista menciona las columnas tituladas “Un complot bien orquestado” y “Galería de Estrellas del PRD ¿Los imagina dentro del próximo gabinete?”, en las cuales Flores —en uso de su libertad de expresión— criticó a personajes políticamente cercanos al candidato perredista, entre otros René Bejarano, Carlos Imaz, Gustavo Ponce y varios más. Señala que en el mismo periódico apareció un comentario del ciudadano Anastasio de la Torre, con el encabezado: “¡Por supuesto! López Obrador es un peligro para México”. En su comentario periodístico dicho ciudadano opinó entre otras cosas que López Obrador “pretende engañar a los mexicanos mostrando un rostro de falso pacifista…”. En su recurso de inconformidad ante el TEPJF, por otra parte, los abogados de López Obrador incurrieron en pifias tales como cambiar los apellidos paterno y materno del diputado federal por el PAN, Germán Martínez Cázares, a quien llamó “Germán Ramírez Cazares” (sic). En su recurso de inconformidad, la coalición PT-PRD-Convergencia se quejó de “una intensa campaña mediática” promovida por “entidades de interés privado”. Se coaccionó la voluntad de los electores —sostiene el documento— por la vía de una campaña negra en medios masivos de comunicación, internet, propaganda impresa y llamadas telefónicas. Impugnan la presidencial, pero no la elección de senadores [ Moisés Sánchez Limón ] Las impugnaciones electorales de la coalición Por el Bien de Todos corren sobre tres rieles diferentes. Su candidato Andrés Manuel López Obrador cuestiona toda la elección del dos de julio. Pero en tribunales, la coalición sólo impugna a la presidencial, no la de senadores; en reducido porcentaje combate la de diputados federales. De acuerdo con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), contra la elección presidencial dicha coalición inició más de 225 juicios de inconformidad, esperándose que entre hoy y mañana concrete 300 juicios, en igual número de distritos electorales. Pero con el PAN y la Alianza por México se divide entre 96 y 97 impugnaciones contra la elección de diputados; contra la elección de senadores, al igual que sus principales contrincantes políticos, no interpuso ninguna. Hasta hace tres días, oficialmente, el TEPJF informó que había recibido un total de 355 avisos de juicios de inconformidad “presentados para impugnar diversas determinaciones de las autoridades electorales federales”; respecto de la elección de diputados federales, hasta ese día, en las cinco Salas Regionales se había recibido un total de 92 avisos de juicios de inconformidad. Aunque no especificó cuántos corresponden al PAN y la coalición Por el Bien de Todos, ayer el PRI informó que en total interpuso 44 juicios de inconformidad en igual número de distritos contra la elección de diputados federales. Hace tres días, el TEPJF refirió que de los 355 avisos de juicios de inconformidad contra le elección presidencial, la coalición Por el Bien de Todos promovió 225, el PAN 129 y la Alianza por México (PRI-PVEM) sólo uno, aunque ayer se sumaron cuatro más sin precisarse quién de los tres contendientes los promovió. El caso es que llama la atención que la coalición PRD-PT-Convergencia no descalifica ni cuestiona a la elección de senadores, de forma tal que hasta ayer no había iniciado juicio de inconformidad alguno contra esta elección, quizá porque en conjunto los tres partidos tendrían 36 escaños, contra 39 de la Alianza por México, 52 del PAN y uno del Partido Nueva Alianza. López dirige sus baterías contra los empresarios Fue como verse al espejo... Esta vez Andrés Manuel López Obrador decidió trasmitir una colección de spots para relacionar al PAN y a grupos empresariales. Ahí, apareció disfrazado de Hugo Chávez y con el "cállate chachalaca" en la boca... La presentación, dijo, es parte de su argumentación de fraude ante el Tribunal Electoral. "Para darle contexto". —Es una cochinada, concluyó. —¿Y no le importaría ser designado como triunfador en este cochinero del que habla? —Lo hicieron ellos. La de ayer fue una jornada en la que el candidato perredista aseguró que el IFE fue producto de una negociación entre el PRI y el PAN y, en específico, de Elba Esther Gordillo con la fracción parlamentaria del blanquiazul. "A Ugalde lo propuso la maestra y toda la integración se hizo con estas características". —¿Entonces Gordillo es la autora intelectual del fraude? —Pues por eso están actuando de esta manera... Más allá de sus alusiones magisteriales, López Obrador enfocó su batería en contra de empresarios: del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y de otras compañías como Jumex y Sabritas. Proyectó un paquete de cinco comerciales... Dos del CCE en los que, expuso, se defiende la línea discursiva del PAN de crisis y estabilidad en caso de una victoria suya. "Miren cómo ligan, los dos dicen 10 años de crisis". Uno de Jumex, en el que criticó la utilización de una pizarra similar a la de los mensajes de Acción Nacional, así como el color de fondo y los efectos de la letra. "Fíjense en el azulito", pidió. Otro de Sabritas, en el que reprochó la incitación a votar por el candidato de "las manos limpias". Y uno más de la asociación Ármate de Valor, en el que lo compararon con el mandatario venezolano Hugo Chávez y, según dijo, provocó miedo entre los electores. Incluyó en sus pruebas los promocionales del Dr. Simi y de Demetrio Sodi, "porque fueron en mi contra". Acusó: "Son campañas eslabonadas, empatadas, ensambladas... Y el Código Electoral establece que sólo los partidos políticos pueden contratar espacios en radio y televisión para promover el voto". De acuerdo a sus cifras alegres, este "contubernio" publicitario tuvo un costo de 996 millones 715 mil 91 pesos. Entre sus adversarios citó los nombres de los empresarios Gastón Azcárraga, Claudio X. González y Roberto Hernández. "Es una cúpula de poder que no quiere dejar los privilegios y se quiere seguir devorando al país". Mientras se veía emparentado con Chávez, escuchaba las acusaciones de ser un peligro para México o revivía el "cállate chachalaca", López sonreía nervioso y, por momentos, los músculos se le volvían de piedra. Había en él, también, rastros de incomodidad. —Pero en el tema de los videos se presentaron quejas durante la campaña, ¿por qué insistir? —se le objetó. —Es que el IFE nunca actuó... —El IFE ordenó el retiro de videos... —No, no hay nada legal. Y si lo hizo, fue cuando el daño ya estaba hecho. Dijo que sus exhibiciones visuales (añadió una alteración de acta en el Estado de México) eran suficiente para anular la elección, "pero no queremos eso, sólo pedimos el recuento voto por voto. Fue un cochinero, aunque si se cuentan los votos nosotros triunfaremos". [ Daniel Blancas Madrigal ] En la impugnación lo que pesará será la percepción, dice Horacio Duarte Horacio Duarte, defensor de Andrés Manuel Obrador en el proceso de impugnación ante el Tribunal Electoral, aseguró que, más que artículos y tesis serán las percepciones y las interpretaciones las que pesarán para definir el veredicto de los ministros del TEPJF. "La política es una guerra de interpretaciones, así es siempre", dijo el también representante en el IFE. Ante los testimonios encontrados sobre si es legal o no la orden del IFE de abrir paquetes electorales después del cómputo distrital —la polémica en boga—, Duarte defendió su postura de que tal apertura es exclusiva del Tribunal. —Los consejeros electorales argumentan que están obligados a facilitar todos los documentos pertinentes para el acto impugnado y citan el artículo 18 de la Ley de Medios de Impugnación —se le refirió. —Esa es una interpretación fácil... —También a ustedes se les acusa de interpretar la ley a su favor... —Por eso el tema lo resolverá el Tribunal, éste tendrá que valorar cuál de las interpretaciones es la correcta: si la nuestra, la del PAN o la del IFE... Esta es, en síntesis, la guerra. —¿Entonces no hay artículos específicos que sustenten sus afirmaciones? —Todo es interpretación. —¿Un volado? —No, los ministros tienen que razonar y argumentar, con base a todo lo que nosotros les proporcionamos y les proporcionaremos. —¿Y tienen confianza en que los ministros no están inclinados hacia un partido? —Esa es la pregunta de los 64 mil millones. Con la bandera de las interpretaciones la estrategia perredista consistirá en bombardear a la opinión pública con videos, boletines, discos, conferencias, correos, escritos, acuerdos, cartas y cualquier documento que aliente las sospechas. De ahí la invitación a los ciudadanos, por Internet, a que presenten en la casa de campaña y por correo electrónico, pruebas o irregularidades durante la jornada electoral del 2 de julio. "La acción de abrir paquetes la vamos a presentar ante el Tribunal como prueba superveniente, porque fue conocida después de que se presentó la impugnación. Y así seguiremos recopilando cositas que nos sirvan. Lo que tengamos lo presentaremos de aquí hasta antes de dictarse la sentencia", advirtió Duarte. Como parte de esta fórmula de suspicacia, Duarte exigió que el Ejército custodie los paquetes electorales hasta el 6 de septiembre, cuando se dé la declaratoria de presidente electo. "El diseño de esta vigilancia está hecho para personas ajenas al proceso, pero no para los de casa", señaló. —Otro de los argumentos de los consejeros es que el mismo PRD solicitó documentos que estaban dentro de los paquetes... Duarte, como su líder, perdió la templanza: "Son unos vulgares mentirosos"... Rechaza IP acusaciones de López Grupo Jumex negó que sus spots indujeran el voto a favor de Felipe Calderón, tal y como lo denunció Andrés Manuel López Obrador, quien además involucró a otras compañías y a organismos empresariales en ese complot en su contra. El gerente de marca de la empresa, Juan Francisco Álvarez, dijo que sus anuncios sólo invitaban al voto. Jumex se reservó hacer más comentarios y destacó que como política interna no realiza observaciones ni de éste ni de ningún otro tema. "Se transmitió un video como lo hacen tantas empresas, invitando al voto", concluyó la compañía, la cual desde 1964 utiliza "la latita azul" como envase de sus jugos y no como emblema del panismo. El IFE dio el visto bueno. Sabritas, otra de las empresas involucradas por López Obrador, también negó inducción al voto a favor de algún candidato y dijo que, incluso su campaña fue avalada por la autoridad electoral. "De hecho, la campaña publicitaria inspirada en las elecciones fue sometida a la autoridad electoral para su visto bueno", subrayó el corporativo y añadió que sus comerciales son inspirados en temas de gran interés, como son los comicios. "Absolutamente ninguno de estos comerciales tuvo la intención de beneficiar a ningún candidato o partido", puntualizó. Hay prioridades. Claudio X. González Laporte y Gastón Azcárraga, fueron igualmente acusados por López de favorecer a Felipe Calderón. Ambos hombres de negocios, el primero presidente del consejo de administración de Kimberly Clark y el segundo de Mexicana y Grupo Posadas prefirieron ignorar los ataques del prerredista. En el mismo sentido, el presidente de la Coparmex, Alberto Núñez, habló como integrante del Consejo Coordinador Empresarial, una de las organizaciones involucradas en el supuesto complot. Señaló: "Bueno, nosotros no tenemos ninguna opinión sobre esa acusación, no vale la pena darle importancia. No perdemos el tiempo en estos aspectos, en necedades". Por el contrario, añadió, para los empresarios hay otros temas prioritarios como lo es la reforma del Estado, de la cual depende que se logren las otras reformas fiscal, energética, laboral, educativa. El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), José Luis Barraza, catalogó de lamentables las acusaciones en contra del sector privado, sobre todo que se intente personalizar. Es una estrategia mediática de López Obrador, sólo eso, subrayó. [ Rocío Esquivel ] Amenaza Fernández Noroña: Voto por voto o Calderón no asumirá El vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, declaró ayer que “no dejaremos que tome posesión Felipe Calderón” como próximo presidente de la República en caso de que las instituciones electorales no cuenten voto por voto. Al igual que Andrés Manuel López Obrador, desconfió de los representantes perredistas de casilla durante las elecciones del pasado 2 de julio y exigió a las instituciones electorales que además del voto por voto, es necesario un conteo “casilla por casilla”. Aseveró que la única salida para poner fin a la crisis política postelectoral, es que se abran las más de 130 mil casillas y se cuente voto por voto porque, indicó, “no hay más salida a la crisis postelectoral que contar voto por voto y casilla por casilla”, dijo al reiterar férreamente: “Estamos seguros que ganamos la elección”. Según el vocero perredista, aún cuando el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sea inapelable, si Felipe Calderón quiere legitimar su triunfo tendrá que respetar el conteo. Más tarde, señaló que el domingo, en Asamblea en el Zócalo, se discutirá la posibilidad de “desobediencia civil”. Señaló: “Discutiremos ahí si será desobediencia civil o qué camino vamos a tomar... El domingo se va a valorar con sindicatos, partidos, organizaciones campesinas, artistas e intelectuales”. Desde la mañana, diversas organizaciones sindicales y campesinas aliadas al PRD hablaron de “resistencia” y de “sangre que podría llegar al río”. El portavoz dijo que corresponderá a Andrés Manuel López Obrador “hacer las propuestas”, pero aclaró que el partido no convalidará ningún acto de violencia. La Coalición anunció la contratación de equipos de sonido y pantallas gigantes en diversos puntos de la marcha: Alameda, Madero, Cinco de Mayo, Lotería Nacional, Ángel de la Independencia, Diana Cazadora, Museo Nacional de Antropología... Esto, para que los asistentes se enteren del camino a seguir, “aunque no se descarta usar otro mecanismo de consulta”. A la par, han comenzado a repartirse en varios estados boletos de acceso a camiones que llegarán el domingo al Distrito Federal. Éstos, son subsidiados por los comités estatales y municipales del PRD. [D. Blancas M., C. Naciff y M. Hernández] Se desmantela seguridad del EMP asignada a López Obrador El equipo de seguridad de Andrés Manuel López Obrador empezará a desmantelarse a partir del 16 de julio cuando el encargado de resguardar al político tabasqueño, el general de Brigada Audomaro Martínez Zapata, regrese al Ejército al concluir su licencia. También se va el teniente coronel Silvio Hernández Soto, quien el 9 de junio cuando, en gira proselitista del ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, fue retenido por policías del municipio Palenque, Chiapas. Así el equipo de seguridad del ex candidato perredista, unos que se incorporaron desde la precampaña y otros tras haber sido postulado por el PRD, PT y Convergencia, quedará reducido a menos de la mitad, pues entre hoy y mañana, se van nueve elementos del Ejército. De los seis elementos de seguridad que se quedan, tres pertenecen a la Policía Bancaria Industrial —Florentino, Víctor y Juan— y los otros son gente recomendada por personas cercanas al ex candidato presidencial. [ Notimex ]
Artículos de interés


Columnas
  | A-  | A  | A+

La Crónica de Hoy | Todos los derechos reservados ©2013 Powered by GYL Systems