La Crónica de Hoy | Retomará el Senado reforma al Código de Justicia Militar en materia de fuero

Retomará el Senado reforma al Código de Justicia Militar en materia de fuero
Blanca Estela Botello | Nacional | Fecha: 2013-03-24 | Hora de creación: 02:15:42 | Ultima modificación: 02:15:42

La reforma del Código de Justicia Militar en materia de fuero será retomada por el Senado de la República para atender la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que estableció que cualquier delito cometido por un militar en contra de un civil deberá ser procesado en un juzgado civil, señaló el senador panista Fernando Yunes Márquez, presidente de la Comisión de Defensa Nacional del Senado.

Aunque la legislatura pasada abordó el tema y en comisiones había un dictamen aprobado por la mayoría de los senadores, al final quedó congelado y nunca pasó al pleno del Senado para su votación.

Al respecto, Yunes Márquez señaló que en la comisión que encabeza no hay ningún dictamen de la Legislatura pasada al respecto, por lo que el tema será retomado.

"Se consultará a especialistas, se están analizando las ocho iniciativas que hay en la materia en el Senado, donde ya tenemos ciertas coincidencias y algunas divergencias; llamaremos a los expertos de cada uno de los temas para clarificarnos y tratar de sacar un dictamen único y el objetivo final es que vaya por unanimidad, sobre todo en adecuación a lo ya establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y con un irrestricto respeto para los derechos humanos.

"Hay iniciativas nuevas y de Legislaturas pasadas; hay muchas coincidencias, pero la realidad es que nosotros nos debemos ceñir al criterio de la Suprema Corte para que el marco jurídico esté adecuado a esto".

De las ocho iniciativas que están en análisis,  una de ellas es la del senador priista Aarón Irizar López, quien propuso reformar el artículo 57 del Código, para establecer que "de los delitos vinculados a civiles, conocerá siempre la justicia ordinaria (civil), sin perjuicio de las prevenciones administrativas que resulten".

La iniciativa refiere, en la exposición de motivos, que se debe tener presente de manera concreta que lo resuelto por la SCJN, "es la determinación de que los delitos perpetrados por militares contra civiles, fueren estos cómplices o víctimas, no deben ser juzgados por jueces castrenses, sino por tribunales civiles".  

Desde el 2009, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) sugirió que se reformara el artículo 57 del Código de Justicia Militar, relativo al fuero de guerra cuando se denuncien delitos de desaparición forzada, luego de haber sentado una sentencia en contra del gobierno mexicano por el caso de la desaparición de Rosendo Radilla, un indígena del estado de Guerrero.

Ante ese llamado, en octubre de 2010, el entonces presidente Felipe Calderón envió una iniciativa al Senado de la República para atender la sentencia emitida por la CIDH, pero el 30 de abril del 2012 la anterior Legislatura concluyó el último periodo ordinario de sesiones y no prosperó la reforma, cuyo dictamen había sido aprobado el 19 de abril por las comisiones unidas de  Justicia, que presidía el panista Alejandro González Alcocer; Gobernación, presidida por el priista Jesús Murillo Karam, y Estudios Legislativos Segunda, que fue presidida por el otrora perredista Tomás Torres.

Entre lo avalado por las comisiones, destaca que los elementos castrenses que cometieran cualquier delito del fuero común o violaciones a los derechos humanos fueran juzgados en tribunales civiles del orden federal, pero cumplirían sus sentencias en prisiones militares, y se formalizó la Policía Ministerial Militar con facultades para notificar antes que a nadie el Ministerio Público Militar para que éste conozca de estos delitos.

Posteriormente, en agosto del 2012, la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional la fracción II del artículo 57 del Código de Justicia Militar, que refiere que en caso de que se cometan delitos en los que estén involucrados militares y civiles, los militares deberán  ser juzgados por la justicia militar,  ya que, consideraron los ministros, va en contra del artículo 13 constitucional, el cual refiere que ninguna persona puede ser juzgada por leyes privativas ni por tribunales especiales, como lo es una corte militar.

Artículos de interés


Columnas
  | A-  | A  | A+

La Crónica de Hoy | Todos los derechos reservados ©2013 Powered by GYL Systems