Cannabis: final de un prejuicio - Isidro H. Cisneros | La Crónica de Hoy
Facebook Twitter Youtube Jueves 09 de Marzo, 2017
Cannabis: final de un prejuicio | La Crónica de Hoy

Cannabis: final de un prejuicio

Isidro H. Cisneros

Este sábado, en un hecho histórico, fue aprobada la inclusión en la Constitución Política de la Ciudad de México del uso terapéutico del cannabis a iniciativa de un grupo de diputados de la Asamblea Constituyente, quienes sostuvimos que es el momento de acabar con un prohibicionismo absurdo y decimonónico que sólo vulnera nuestro derecho humano a la salud. Con el voto a favor de 77 diputados, 5 votos en contra y 3 abstenciones, la Asamblea Constituyente coloca a nuestra Ciudad como la primera en todo el país en legalizar el uso medicinal de la mariguana.

En el texto constitucional, artículo 14, apartado D, numeral 7, se estableció que: “A toda persona se le permitirá el uso médico y terapéutico de la cannabis sativa, indica, americana o marihuana y sus derivados, de conformidad con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la legislación aplicable”. Éste es un gran paso en nuestro proceso democratizador porque clarifica, en la que será nuestra norma suprema a nivel local, dos temas: de un lado, el derecho fundamental de todo ciudadano a procurarse el goce del más alto nivel de salud; y del otro, alerta contra el peligro de un Estado Clínico que se abroga el poder de instaurar incondicionadamente aquello que es bueno para nuestra salud.

Durante décadas prevaleció una visión punitiva que limitaba el uso de la mariguana a la perspectiva penal. Actualmente, el debate sobre la política hacia el cannabis reconoce que su uso se encuentra relacionado con una serie de estigmas y prejuicios, y que ésta es una de las razones que explican porqué de manera tradicional el punto de vista de la criminalización dominó la discusión pública. Se cambió tal enfoque, porque esa manera de entender la problemática impedía observar con detenimiento a las personas que están detrás del uso de la mariguana y su circunstancia frente a la ley, pero también en relación con las instituciones de salud.

La legislación federal actual supone ambigüedades para la práctica médica, ya que los profesionales de la medicina pueden ser penalizados en caso de prescribir cannabis con fines terapéuticos. Existe una contradicción legal entre el derecho de acceso a la salud de todos los ciudadanos, y la posibilidad real de obtener de forma segura y legal cannabis con fines terapéuticos, aun cuando ese tratamiento sea prescrito por un médico certificado. El estigma moral que todavía pesa sobre los usuarios es, en muchas ocasiones, un problema mucho más grave que el uso medicinal del cannabis.

Recordemos que recientemente el Senado de la República aprobó un proyecto en este mismo sentido, y que próximamente la Cámara de Diputados deberá discutirlo, por lo que también se incluyó un artículo transitorio que establece que las modificaciones entrarán en vigor cuando la ley general en la materia lo disponga. No obstante, esta conquista ciudadana representa otro aspecto destacado del derecho humano a la autodeterminación, que afirma que todo individuo tiene la facultad para el libre desarrollo de su personalidad. Con este trascendental paso se deja atrás la interesada demonización de un grave problema social.


Correo: isidroh.cisneros@gmail.com
Twitter: @isidrohcisneros
Página electrónica: agitadoresdeideas.com

 

Imprimir

Comentarios