Explosión en central nuclear francesa deja al menos cinco heridos | La Crónica de Hoy
Facebook Twitter Youtube Jueves 09 de Marzo, 2017

Explosión en central nuclear francesa deja al menos cinco heridos

Por el momento, se informa de la existencia de cinco personas intoxicadas por inhalación de humo, aunque su estado no reviste gravedad.

Explosión en central nuclear francesa deja al menos cinco heridos | La Crónica de Hoy

Al menos cinco personas habrían resultado heridas como resultado de una explosión ocurrida esta mañana en la central nuclear de Flamanville, en el norte de Francia, sin riesgos de contaminación radiactiva, informaron fuentes oficiales.

La explosión se produjo en la sala de control de la central, fuera de la zona nuclear, en torno a las 10:00 horas locales, y habría provocado un incendio.

Por el momento, se informa de la existencia de cinco personas intoxicadas por inhalación de humo, aunque su estado no reviste gravedad.

Hasta el lugar se han desplazado los equipos de emergencia pero, según fuentes de la prefectura citadas por el diario local Oues France , no se ha activado el plan particular de intervención ya que no hay riesgo nuclear.

Las autoridades descartaron el “riesgo nuclear” y medioambiental de la explosión precisaron las fuentes. De acuerdo a los bomberos, el incendio estaría prácticamente controlado dos horas después de la explosión.

Las autoridades han advertido de que no hay ningún riesgo de contaminación, ya que el estallido se produjo donde aún se está instalando el citado reactor, La Presse de la Manche.

La planta pertenece a la empresa Électricité de France (EDF), que tiene sede en París.

En la superficie de la central hay en funcionamiento dos reactores nucleares que fueron construidos en los años 1986 y 1987. La finalización del tercer reactor está prevista para el año que viene.

Descartan riesgo nuclear

Las autoridades francesas descartaron hoy la existencia de un “riesgo nuclear” por la explosión ocurrida esta mañana en una central en el norte de Francia que provocó un incendio y tampoco existe ningún riesgo de contaminación.

"Ha sido técnicamente significativo pero no se trata de un accidente nuclear” declaró a la prensa, Olivier Marmion, director de la prefectura del departamento administrativo de La Mancha, en el norte de Francia

La fuente insistió en que la explosión se produjo “fuera de la zona nuclear”, en la “sala de máquinas” de la central.

La prefectura de la zona reportó el final del incidente a las 12:00 horas locales (10:00 GMT).

El incendio provocado por la explosión, que se produjo a las 09:40 horas locales, (07:40 GMT), y fue apagado por los bomberos.

Según el balance oficial “cinco personas resultaron intoxicadas pero no se puede considerar que están heridas” ni tampoco hubo riesgo para el medioambiente, insistieron las autoridades.

La producción del reactor nuclear número 1 fue detenido como consecuencia del incidente. La central dispone de dos reactores nucleares.

Hasta el lugar se han desplazado los equipos de emergencia pero, según informa el diario local Oues-France, no se ha activado el plan particular de intervención ya que no hay riesgo nuclear. 

El prefecto de La Mancha, Jacques Witkowski, ha precisado al canal BFM TV que no se ha tratado de "un incendio con llamas, sino que levantó mucho humo, porque cuando un recubrimiento eléctrico arde, provoca una gran humareda".

Witkowski ha matizado que se trata más "de una detonación causada por un sobrecalentamiento de una instalación eléctrica que de una explosión" y ha insistido en que el incidente "ya ha terminado". Además, ha explicado que se ha abierto una investigación técnica para determinar las causas del problema.

La eléctrica pública francesa EDF, que explota la central, ha señalado en un comunicado que el incendio "ya ha sido controlado" por el importante dispositivo de seguridad y de bomberos que fue trasladado hasta la central nuclear, que cuenta con tres reactores.

El tercero de ellos, en servicio desde el año pasado, es el primero de nueva generación EPR construido en Francia, una obra polémica puesto que, por un lado, acumuló diez años de retraso y, por otro, levantó críticas de los ecologistas.

ijsm

Imprimir