Nacional

En 2015 creció la producción pecuaria 2.5% respecto a 2014

En 2015, la producción pecuaria fue de 20 millones 353 mil 300 toneladas y creció a una tasa media anual de 2.5 por ciento respecto de 2014, mientras que el presupuesto se redujo en 27.8 por ciento, con un gasto de tres mil 749 millones 677 mil pesos, sin que se pudiera identificar en qué medida los recursos asignados a los programas repercutieron en el incremento de la producción, señala el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2015.
En el Informe, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) indicó que en 2015, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) pagó tres mil 477 millones 034 mil 900 pesos en subsidios para 334 mil 080 beneficiarios de los programas Fomento de la Ganadería y Normalización de la Calidad de los Productos Pecuarios y Fomento Ganadero, el mayor número de apoyos se registró en el componente Progan (Programa de Producción Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Ganadero y Apícola), con el que se pagó un monto de dos mil un millones 277 mil 55 pesos, el 57.6 por ciento del total gastado. 
Añadió que la Sagarpa no dispuso de los reportes de seguimiento, en los cuales se detalla el efecto del recurso y la productividad de las unidades económicas pecuarias.
En cuanto a la adquisición de materiales, suministros y servicios por parte de Sagarpa, la ASF señala que la Secretaría no cumplió con las disposiciones legales establecidas, ya que hubo deficiencias en los procedimientos de contratación, de recepción de los bienes o servicios, de pago, de registro y control de las operaciones y de integración de los expedientes, los cuales ocasionaron erogaciones en exceso en la adquisición de combustibles y pago de comisiones a un proveedor por 21 millones 041 mil 900 pesos.
También realizó contratación de servicios por 78 millones 314 mil 300 pesos con cuatro instituciones educativas que no acreditaron contar con la capacidad técnica y humana para realizar los trabajos, de las que además, en un caso, se realizaron pagos en exceso por siete millones 239 mil cien pesos respecto del monto total contratado.

Imprimir