Invalidan que policías del Edomex utilicen la fuerza como “primera opción” | La Crónica de Hoy
Facebook Twitter Youtube Viernes 17 de Marzo, 2017

Invalidan que policías del Edomex utilicen la fuerza como “primera opción”

Invalidan que policías del Edomex utilicen la fuerza como “primera opción” | La Crónica de Hoy

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional, y por tanto invalidó, la premisa de que los cuerpos policiacos en el Estado de México pueden usar la fuerza “como primera opción”, que está contenida en la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en esa entidad.

“Bajo ninguna concepción democrática y basada en los derechos del hombre, puede ser concebida (el uso de la fuerza) como la primera opción a la que pueden recurrir los agentes del orden público en el desempeño de sus funciones”, señala la sentencia del máximo tribunal del país.

Los agentes policiacos (en el Estado de México) en todo momento se encuentran constreñidos a evaluar si existen o no medios menos lesivos que puedan resultar eficaces para la consecución del objetivo legítimo”, añade.

Agrega que el principio de absoluta necesidad manda que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, en el desempeño de sus funciones, “utilicen medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego y, por ende, únicamente pueden usar tal fuerza cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado previsto”.

De ahí que resulta preciso verificar si existen otros medios disponibles menos lesivos para tutelar la vida e integridad de la persona o los bienes jurídicos que se pretende proteger, apunta.

Además, conforme al principio de proporcionalidad, es indispensable que, antes de recurrir a la fuerza, los cuerpos policiacos comparen el objetivo legítimo que se pretenda alcanzar con la amenaza planteada.

Es decir, que se realice un balance entre los beneficios del uso de la fuerza y las posibles consecuencias y daños que se puedan causar de recurrirse a ella.

La proporcionalidad prohíbe el empleo de tal fuerza cuando el daño infligido supere los beneficios alcanzados.

Siendo que si bien el artículo señalado establece que la fuerza “podrá usarse como primera opción, siempre que se cumplan los supuestos y condiciones que establecen esta ley y demás disposiciones jurídicas aplicables”, lo cierto es que la ley es omisa en señalar cuáles serán tales supuestos y condiciones en que, efectivamente, darían lugar a que se usara la fuerza como primera opción; de ahí que también debe invalidarse por tal razón.

Por otra parte, la Suprema Corte desestimó la invalidez de los conceptos “agresión inminente”, “legítima defensa, armas “incapacitantes” o “intermedias”, y “otros materiales o instrumentos”, a que se refiere la Ley que Regula en Uso de la Fuerza Pública, ya que no se alcanzó el porcentaje de votación necesario para ello.

Imprimir