Ciudad

Ofertas hídricas de candidatos carecen de visión y no resolverán desabasto: diputado Fernando Rubio

El diputado federal y secretario de la Comisión de Medio Ambiente en la Cámara de Diputados Fernando Rubio, aseguró que las propuestas sobre el tema del agua ofertadas por los aspirantes a la Jefatura de Gobierno de la CDMX “carecen de una visión integral de la problemática del vital liquido en la Ciudad”.
Dijo que representan una continuidad en el modelo de gestión y de negocios asociados a la construcción de grandes proyectos de infraestructura.
El legislador y también presidente de la Comisión Especial para la Reconstrucción lamentó que no se tenga una visión integral referente a que los dos grandes problemas del agua que se padecen en la CDMX son, por un lado, la carestía o falta de disponibilidad, así como de calidad potable (muy marcada en la zona Oriente); y por el otro lado, las frecuentes inundaciones que tienen una causa y origen común: La sobreexplotación y el consecuente abatimiento del Acuífero de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México por lo que en sus propuestas demuestran que, ni siquiera consideran a este elemento como parte de la solución y la sustentabilidad de la Ciudad.
Con continuidad en el modelo de gestión, se refirió el legislador perredista a un modelo basado en la sobreexplotación del acuífero (agua subterránea) al interior de la Cuenca de la Ciudad y que cada vez más en cantidades crecientes necesita importar agua limpia de una Cuenca externa (Lerma y Cutzamala) para posteriormente descargar el agua sucia y sin aprovechar en los márgenes de otra (Río Tula), lo cual representa una forma caduca e insustentable de gestionar el agua.
Afirmó que los candidatos, en especial Sheinbaum, han mostrado desconocimiento en la materia cuando proponen traer agua del estado de Hidalgo proveniente de los mantos acuíferos del valle de Tula y de la presa Necaxa.

Imprimir