Tres personas, entre ellas, un guardia de seguridad, murieron este lunes en un tiroteo en el Centro Islámico de San Diego, la principal mezquita de la ciudad del Sur de California, en lo que parece ser un nuevo atentado religioso en Estados Unidos, en medio de la creciente deriva supremacista cristiana, impulsada por el gobierno de Donald Trump.

Los agresores, dos jóvenes de 17 y 19 años, se habrían suicidado, informó la policía, que no facilitó las identidades, mientras se investiga el móvil.

“Cinco personas murieron en el Centro Islámico de San Diego, entre ellas dos presuntos atacantes y tres adultos”, informó a la prensa el jefe de policía de San Diego, Scott Wahl. quien señaló que los autores de los disparos habrían muerto “por heridas de bala autoinfligidas”.

Los cuerpos de ambos adolescentes fueron encontrados en un vehículo cerca de la mezquita, mientras que una de las víctimas fallecidas era un guardia de seguridad que ayudó a contener el suceso.

Wahl agregó que la investigación de este trágico suceso “requerirá mucho trabajo en los próximos días y semanas”.

Asimismo, precisó que las autoridades competentes están analizando el incidente bajo la perspectiva de crimen de odio hasta que se demuestre lo contrario.

“Reitero mis condolencias a las víctimas, sus familias y a la comunidad musulmana”, concluyó el agente.

La policía de San Diego desplegó un fuerte operativo en el Centro Islámico de San Diego alrededor de las 12:00 hora local después de obtener conocimiento de la presencia de un “tirador activo” en el área.

Imágenes compartidas en redes sociales y en televisión muestran a varias personas alejándose de la mezquita, algunos de ellos menores de edad, cogidos de la mano y escoltados por agentes de seguridad.

El centro, ubicado en el barrio de Clairemont, en la ciudad de San Diego, supone la mezquita más grande del condado y un punto de reunión clave para la comunidad local.

Alarmante aumento de crímenes de odio

Estados Unidos ha registrado un aumento alarmante de ataques de odio contra templos y lugares de culto.

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, en enero de 2025, hasta enero de 2026, se reportaron 1,380 crímenes de odio contra judíos.

Trump, que bendijo este domingo el evento supremacista cristiano en el National Mall de Washington, mantiente un discurso claramente islamófobo en el que mezcla a los musulmanes con el terrorismo yihadista.

Más de 145 mil niños estadounidenses han sufrido la detención de uno de sus padres desde que Donald Trump regresó al poder en enero de 2025 y más de 22 mil de ellos la de ambos progenitores, así lo informó un reporte de la Brookings Institution este lunes.

En concreto, el estudio establece que son 146,635 menores los afectados por las políticas migratorias del republicano y que, de esta cifra, 36.5% son menores de seis años, el 36.1% tienen seis y 12 años y el resto, entre 13 y 17.

Respecto a la nacionalidad de los padres detenidos, el informe apunta que la nacionalidad más afectada es la mexicana, con hasta un 53.7% del total, seguida de Guatemala y Honduras, con un 15% y un 10.7% respectivamente.

El estudio también se centra en el lugar donde se han producido las detenciones y Washington D.C y Texas concentran la mayor proporción de niños ciudadanos estadounidenses con un progenitor afectado, con más de cinco por cada mil.

El análisis de Brookings matiza que no existen datos fiables sobre cuántos detenidos o deportados tienen hijos en EU, ni sobre qué sucede con ellos una vez que su progenitor es arrestado, por lo que se centran en los detenidos, sobre quienes tienen “mejor información que sobre los deportados”.

Estas cifras, relativas a los menores afectados por las decisiones en política migratoria de la Casa Blanca, reflejan la intensidad de la labor realizada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduana (ICE), desde que Trump regresó al poder y que han generado protestas por todo el territorio.

Actualmente, y según el informe, unas 60 mil personas se encuentran detenidas y casi 400 mil han sido trasladadas a centros de detención del ICE.

Igualmente, Brookings recoge recomendaciones de asociaciones que “animan a los padres que desean que sus hijos permanezcan en Estados Unidos a elaborar un plan de preparación familiar, designando a un amigo o familiar cercano que se hará cargo del niño si ellos no pueden hacerlo”.

“En muchos de estos casos, el gobierno desconoce la existencia de niños que se quedan atrás, y la mayoría de los padres prefieren evitar el contacto con el sistema de bienestar infantil, incluso si solo cuentan con opciones de cuidado deficientes”, añadió.

Además, el informe apunta que el número de niños ciudadanos estadounidenses que enfrentan la amenaza de separación familiar es mucho mayor que los 145 mil que se estima que la han sufrido durante el tiempo de la segunda administración Trump.

Brookings calcula que hay 13 millones de adultos indocumentados o con estatus migratorio irregular, con protección parcial y que, entre sus familias se encuentran más de 4,6 millones de niños ciudadanos estadounidenses que viven con un progenitor en riesgo de deportación, incluyendo casi 2,5 millones de niños que podrían enfrentar la detención de ambos. (Con información de EFE)

El Gobierno de República Democrática del Congo (RDC) informó este lunes de “116 muertes” sospechosas por el brote de Ébola declarado el viernes en la provincia de Ituri, que ha afectado a dos nuevas zonas en el este del país.

“La epidemia ya ha causado la muerte de 116 personas”, exoresó en rueda de prensa el portavoz del Gobierno de la RDC y ministro de Comunicación y Medios, Patrick Muyaya, quien agregó que se han detectado casos en las localidades de Katwa, en Kivu del Norte, y Nyankunde, en Ituri.

“Esta propagación de la enfermedad a nuevas zonas genera preocupación por el riesgo de una mayor transmisión en regiones densamente pobladas, caracterizadas por importantes movimientos de población”, destacó.

Muyuya aseguró a la población que la vigilancia epidemiológica, la gestión de casos y las campañas de concienciación comuntaria avanzan con rapidez para limitar la transmisión del virus.

“Instamos a la población a cumplir estrictamente con las medidas de salud pública. Recomiendo lavarse las manos con frecuencia y evitar todo contacto con animales muertos y cadáveres”, finalizó el ministro.

El sábado pasado, el Gobierno del Congo declaró oficialmente el estado de emergencia y envió siete toneladas de suministros, con el apoyo de sus socios, entre ellos la Organización Mundial de la Salud (OMS), así como personal sanitario, para reforzar la zona.

Hasta el momento, ni la OMS ni los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de África (CDC) de la Unión Africana (UA) han actualizado su cifra de fallecidos, que mantienen en 88 y en la que se incluye un caso importado en Uganda.

Se trata del decimoséptimo brote registrado en la República Democrática del Congo desde que se detectó el virus por primera vez en 1976.

Por esto, la OMS declaró emergencia internacional ante este brote, lo que hizo que diferentes países africanos reforazasen los controles sanitarios y cerrasen sus fronteras, como el caso de Ruanda.

ONU pide ayuda “urgente” por el brote de Ébola

Por su parte, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió aumentar “urgentemente” el apoyo internacional al Congo y Uganda para hacer frente al nuevo brote del virus.

Esto lo explicó su portavoz adjunto, Farhan Haq, en su conferencia de prensa diaria, después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara que el brote de ébola “constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y destacó el alto riesgo de que se siga propagando”.

“Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que aumente urgentemente el apoyo tanto a la respuesta al ébola como a la respuesta humanitaria más amplia en la República Democrática del Congo”, manifestó el portavoz.

Asimismo, agregó que “sin una acción inmediata, la asistencia vital no llegará a quienes más la necesitan y se corre el riesgo de que se reviertan los avances humanitarios fundamentales”.

Respecto a este nuevo brote que transmite la cepa Bundibugyo (para la cual aún no existe vacuna ni tratamiento específico) Haq enfatizó que esto “plantea un enorme problema y esperamos que la investigación sobre esta cepa permita desarrollar vacunas lo antes posible”.

Según Médicos Sin Fronteras (MSF), la cepa en mención tiene una letalidad de entre un 25 y 40%. En 2007 y en 2012, se originaron otros brotes de esta cepa en Uganda y la RDC respectivamente.

EU bloquea entradas desde el Congo, Uganda y Sudán del Sur

Estados Unidos anunció la restricción de la entrada de viajeros de Uganda, el Congo y Sudán del Sur ante el brote de ébola.

Específicamente, EU suspenderá temporalmente la entrada al territorio de personas que no tengan un pasaporte estadounidense y que viajen desde o que hayan pasado por estos tres países en los últimos 21 días, según indicó en una llamada con reporteros Satish Pillai, funcionario de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades.

Esta restricción, emitida en una orden que invoca el Título 42 de la ley de salud pública, estará vigente por un periodo de 30 días, de acuerdo con el documento publicado por los CDC. Los militares de Washington, el personal diplomático y sus familiares (parejas e hijos) están exentos a la prohibición.

El objetivo de esto es “reducir el riesgo de que el virus del Ébola entre en EU” y facilitar una evaluación de riesgos sobre el brote.

Para implementar dicha directriz, las autoridades sanitarias del país están “coordinando” con aerolíneas extranjeras y nacionales y funcionarios en lso puertos de entrada para “identificar” a los pasajeros que podrían haber sido expuestos al ébola, precisó Pillai.

A su vez, los CDC están “reforzando las actividades de respuesta para la protección sanitaria en los puertos, el rastreo de contactos, la capacidad de pruebas de laboratorio y la preparación hospitalaria en todo el país”, agregó el funcionario.No obstante, recalcó Pillai, en este momento el riesgo para los estadounidenses respecto al Ébola es “bajo”.

No obstante, recalcó Pillai, en este momento el riesgo para los estadounidenses respecto al Ébola es “bajo”.

El virus se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas o animales infectados y causa fiebre hemorragica grave, vómitos, diarrea y hemorragias internas.

Un jurado estadounidense rechazó este lunes la demanda de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI, lo que supone una humillante derrota del magnate del saludo nazi en los mítines de Donald Trump.

El fallo, emitido por un tribunal federal de Oakland (California) considera que la startup de inteligencia artificial no traicionó su misión general de beneficio público al transformarse en una empresa con fines de lucro. El fundador de Tesla denunció que Altman se aprovechó de sus aportaciones iniciales para crear OpenAI a sabiendas de que acabarían transformándose de una compañía sin ánimo de lucro a una que buscase ganar dinero.

“Di 38 millones de dólares esencialmente a cambio de nada, que usaron para construir una empresa de 800,000 millones de dólares. Literalmente fui un idiota”, dijo, al culparse por su ingenuidad.

Musk se vio visiblemente molesto durante el juicio cuando acusó al abogado de OpenAI de hacerle preguntas para atraparlo.

En la réplica, Altman reveló ante el jurado que Musk llegó a exigir una participación mayoritaria abrumadora: “Una cifra inicial que el señor Musk mencionó fue que debería tener el 90% del capital al principio”.

La decisión judicial supone un tremendo golpe para Musk tras un juicio muy polémico por las acusaciones cruzadas de los dos magnates tecnológicos y que afectará al futuro de la compañía creadora de ChatGPT, allanando su salida a Bolsa.

El rey de España, Felipe VI, viajará el próximo 26 de junio a Guadalajara para presenciar el partido de fútbol que disputarán la selección española y la de Uruguay en la fase de grupos del Mundial de 2026, dos semanas después de la fuerte polémica por la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para ensalzar el papel de Hernán Cortés y los españoles durante la conquista.

Felipe VI atiende así las invitaciones cursadas por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, mediante sendas misivas dirigidas al jefe del Estado.

El monarca confirmó ya a Sheinbaum e Infantino que acepta su invitación para a ese encuentro de la Copa del Mundo, consolidando de esta manera la normalización de las relaciones entre ambas naciones, tras la polémica desde hace más de dos años a cuenta del perdón por los crímenes cometidos durante la conquista y colonización.

La no invitación a la investidura

Prueba del distanciamiento entre los dos países unidos por fuertes lazos históricos, culturales y económicos, fue la decisión de Sheinbaum de no invitar a Felipe VI a su toma de posesión en octubre de 2024.

La decisión estuvo marcada por el diferendo diplomático iniciado por Andrés Manuel López Obrador, quien había solicitado una disculpa a la Corona española por los abusos de la Conquista.

El pasado mes de marzo Sheinbaum confirmó que había enviado una invitación a Felipe VI para asistir al Mundial y explicó que se habían remitido similares invitaciones a todos los países con los que México mantiene relaciones.

La noticia salió a la luz en medio del proceso de normalización de las relaciones diplomáticas con España.

El envío de la carta se produjo antes de que el rey reconociera públicamente que durante la conquista de América hubo “mucho abuso”, declaraciones que Sheinbaum calificó posteriormente como un “gesto de acercamiento”, aunque señaló que aún debe avanzarse en el reconocimiento histórico.

Después, en abril, la presidenta de México viajó a Barcelona para participar en la cumbre en defensa de la democracia, organizada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Claudia Sheinbaum y el rey Felipe VI nunca se han reunido en persona (con información de EFE).

Israel está cada vez más cerca de ser considerado por la ONU un Estado genocida, tal como denuncian numerosos gobiernos y organizaciones tras asistir durante meses a la destrucción sistemática de Gaza y el bombardeo de campos de refugiados, incluido escuelas y hospitales.

Este lunes, la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos humanos alertó que algunas de las violaciones perpetradas por las fuerzas del Estado judío podrían ser constitutivas de genocidio, el mayor crimen que se puede comenter contra la humanidad, al tratarse del intento de eliminar a un pueblo.

El informe, que analiza la situación de los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados entre el 7 de octubre de 2023 -el día del ataque terrorista de Hamás en Israel y comienzo de los bombardeos sobre la Franja- y el 31 de mayo de 2025, señala entre sus conclusiones que las acciones del ejército israelí “imponen a los palestinos condiciones de vida cada vez más incompatibles con su continuidad como grupo en Gaza”.

Bloqueo de ayuda a todo un pueblo

Las reiteradas violaciones indican un “doble objetivo”, concluye el informe: en primer lugar un “castigo colectivo” a los palestinos y, en segundo, “el desplazamiento forzado, vaciamiento y limpieza étnica de amplias zonas de los Territorios Palestinos Ocupados”.

Uno de los abusos destacados por el informe es el asedio y bloqueo de ayuda humanitaria por parte de Israel, un tipo de crimen que “si se comete con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso puede ser constitutivo de genocidio”.

La oficina que lidera el alto comisionado Volker Türk recordó que el cierre de un territorio impidiendo la huida de civiles, unido a ataques de instalaciones indispensables para su supervivencia y un bloqueo deliberado de suministros esenciales, causando hambruna, está absolutamente prohibido.

El informe denuncia que se produjo en Gaza una “vulneración a gran escala” del derecho internacional humanitario, provocando miles de muertes de civiles palestinos, junto a ataques contra objetivos no militares tales como instalaciones sanitarias, y asesinatos de periodistas, trabajadores de la salud o actores humanitarios.

Crímenes de guerra en Cisjordania

Al mismo tiempo, en Cisjordania hubo un “uso innecesario y desproporcionado de la fuerza” que condujo a cientos de muertes ilícitas, que en muchos casos podrían equivaler a crímenes de guerra,

La destrucción deliberada de amplias zonas de Gaza y de gran parte de los campos de refugiados del norte de Cisjordania, unida a la restricción de movimiento impuesta a los palestinos, que obligó a muchos de ellos a abandonar sus hogares, “indica que Israel pretende que el desplazamiento sea permanente, lo que suscita preocupaciones sobre limpieza étnica”, insiste el informe.

Cifras de víctimas incompletas

La oficina ha verificado por el momento 18,683 muertes de palestinos como resultado del conflicto, incluidos 7,347 niños y 3,994 mujeres, lo que parece indicar que las principales víctimas de las operaciones militares fueron civiles.

También subraya que las cifras del Ministerio de Salud palestino, que estima en más de 54,000 los fallecidos en el periodo estudiado por el informe, podrían ser muy inferiores a las reales, al no reflejar el alto número de personas sepultadas bajo los escombros ni las muertes derivadas por el deterioro de la situación humanitaria.

El informe también denuncia cómo la ofensiva israelí contra la población civil palestina estuvo acompañada de una “persistente retórica deshumanizadora” por parte de cientos de altos cargos de Israel.

Ministros, diputados y otras figuras políticas calificaron a los palestinos de “animales” o instaron a “aniquilar” toda la Franja, subrayó el informe, que recordó que esa retórica “puede constituir incitación a violaciones de derechos humanos y crímenes contra el derecho internacional, incluido el genocidio”.

Llamados dentro y fuera de Israel

A la vista de las conclusiones del informe, la oficina de Naciones Unidas insta a Israel a cumplir las medidas provisionales indicadas por la Corte Internacional de Justicia relativas a la prevención de actos de genocidio.

También pide a otros Estados a que ejerzan su influencia para prevenir estas violaciones y crímenes “y cumplan sus obligaciones con el derecho internacional, adoptando medidas para prevenir y castigar crímenes atroces, incluido el genocidio”.

El prestigio internacional de Pedro Sánchez en el mundo, por ser el único estadista mundial que se enfrenta a Donald Trump, no tiene en absoluto reflejo en la política española, ni a nivel nacional ni a nivel regional. Por el contrario, las elecciones regionales celebradas este domingo en Andalucía confirman que el discurso radical y xenófobo de Vox no ha alcanzado su techo, un serio aviso para la estabilidad del gobierno socialista español.

Las elecciones en Andalucía, la región más poblada de España y antiguo bastión socialista, confirmaron el triunfo del gobernante PP (conservador), aunque falló la estrategia del presidente regional, Juan Manuel Moreno, que gozaba de mayoría absoluta, de adelantar las elecciones para ampliar aún más su ventaja sobre la ultraderecha, y lanzar el mensaje al resto de España de que su modelo de derecha moderada, contraria a la derecha radical de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, es un modelo ganador (y lo que debería ocurrir en España cuando se convoquen elecciones generales).

Contra lo que anunciaban las encuestas, el PP del presidente andaluz perdió cinco escaños y la mayoría absoluta, por lo que dependerá para gobernar de Vox, que ganó un escaño.

En el otro extremo, el PSOE, que llegó a gobernar tres décadas seguidas en Andalucía, se hunde un poco más y pierde dos escaños. sin embargo, el voto descontento de los socialistas moderados no se fue, como se previó, al PP andaluz, sino que se trasvasó a un partido más a la izquierda y regionalista: Adelante Andalucía.

Paradójicamente, este gran ascenso de la izquierda desencantada es la que ha impedido que el PP conservase la mayoría absoluta, abriendo así la puerta a un gobierno andaluz del PP y Vox.

Aunque el gobierno de Sánchez se niega a extrapolar el resultado de las elecciones andaluzas en clave nacional, se trata de las cuartas elecciones regionales en las que se repite el mismo patrón: gana el PP, pero sin mayoría absoluta, lo que lo convierte en rehén de la extrema derecha, mientras el PSOE y el resto de partidos menores de izquierda no suman para formar gobierno.

Sánchez —un equilibrista en la política nacional y una estrella en la internacional, por llamar genocidio a la destrucción israelí de Gaza, y por negarle a Trump las bases de EU en España para atacar Irán— tratará de agotar la legislatura y convocar elecciones en 2027, a sabiendas de que, si cae su gobierno por pérdida de apoyo de sus aliados en el Congreso, se abriría la puerta a una situación inédita en la democracia española recuperada: la entrada de los herederos del franquismo en un futuro gobierno de España, con el voto de las urnas, y lo más triste, con el voto de los jóvenes que no les interesa saber del pasado.

La candidata derechista por la presidencia en Perú, Keiko Fujimori convocó este domingo a los ciudadanos para que apoyen su candidatura en la segunda vuelta que disputará el próximo 7 de junio con el izquierdista Roberto Sánchez, para evitar que se ponga en riesgo “la estabilidad económica, la democracia y la libertad”.

“Hoy los convoco a que transformemos el miedo y la decepción en acción y esperanza”, indicó la líder del partido Fuerza Popular en un pronunciamiento público, en el que no aceptó preguntas de la prensa, tras la promulgación de los resultados de las elecciones generales del pasado 12 de abril.

Fujimori agradeció “a Dios y a cada una de las personas” que apoyaron su candidatura y lamentó que las elecciones no hayan “estado ajenas a irregularidades, como también sucedió en 2021”.

“Hace cinco años venimos peleando para conocer la verdad, hemos acudido a todas las instancias posibles”, comentó en referencia a que en 2021 afirmó, sin presentar pruebas, que fue víctima de un fraude para favorecer a su entonces rival presidencial, el izquierdista Pedro Castillo, quien ganó esos comicios.

Asimismo, sostuvo que las irregularidades que se presentaron durante el actual proceso, como el retraso en la entrega de material electoral que llevó a Rafael López Aliaga a afirmar que él había sido víctima de un fraude, diciendo que “dañan a la democracia y a cada uno de los peruanos”.

La candidata derechista pidió a la comunidad internacional que supervise el desarrollo de la segunda vuelta presidencial, porque aseguró que “la participación activa de los observadores es fundamental”.

Por eso, mencionó que ahora “se trata de elegir entre seguir viviendo en el caos o recuperar el orden, el principio de autoridad para combatir a la delincuencia, un estado que multiplique las oportunidades de trabajo”.

“Sé que muchos votaron por muchas opciones en primera vuelta, los convoco a trabajar en unidad para alcanzar estos objetivos que son transversales a los partidos políticos”, enfatizó.

Fujimori añadió que hace este llamado porque “hoy está en riesgo la estabilidad económica, la democracia, la libertad para emprender y trabajar” en su país, aunque admitió que el proceso electoral también ha dejado “en evidencia las grandes deudas del Estado” con muchos de los peruanos.

“La solución no es destruir lo avanzado, no es generar más división, más caos, es construir un Estado presente, que trabaje con eficiencia y sentido de urgencia”, puntualizó.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú oficializó que Fujimori disputará la presidencia con Sánchez, en una suerte de reedición de los comicios de 2021 al enfrentarse la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), que perdió las tres últimas elecciones, y el candidato del partido Juntos por el Perú, que compite en nombre del encarcelado exmandatario Pedro Castillo (2021-2022).

Los comicios determinarán al presidente o presidenta que gobernará a Perú durante el próximo quinquenio, tras una década de inestabilidad que ha llevado al país a tener ocho gobernantes. (Con información de EFE)

La invasión estadounidense de Cuba, como ha amenazado Donald Trump en reiteradas ocasiones, podría tener ya su “casus belli”, si se confirma la información del portal Axios, de que el régimen castrista ha desplegado drones militares iraníes, según informó este domingo el portal especializado Axios, basado en una fuente anónima de inteligencia del Pentágono.

Según Axios, el gobierno de Miguel Díaz-Canel habría adquirido más de 300 drones militares que estarían apuntando a la base estadounidense en la Bahía de Guantánamo, a buques militares estadounidenses e incluso a territorio continental, Key West, en Florida, a 145 kilómetros al norte de La Habana. Además, la presencia de asesores militares iraníes en La Habana.

De confirmarse la información, podría repetirse una situación similar muy peligrosa: la de la crisis de los misiles soviéticos en 1962, en plena guerra fría, que a punto estuvo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, pero que los presidentes John F. Kennedy y Nikita Jrushchov lograron desactivar “in extremis”.

“Cuba se prepara para enfrentar la agresión”

En una primera reacción, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, atacó a los “medios de prensa específicos que le hacen el juego” a Washington “promoviendo calumnias y filtrando insinuaciones del propio Gobierno estadounidense”. “Cuba no amenaza ni desea la guerra”, agregó.

En una segunda reacción, el canciller apuntó directamente al gobierno de Trump y también sugirió que el despliegue podría ser cierto, sin confirmar ni desmentir la información de Axios.

“Sin excusa legítima alguna, el Gobierno de EU construye, día tras día, un expediente fraudulento para justificar la guerra económica despiadada contra el pueblo cubano y la eventual agresión militar”, subrayó en la red social X. Y advirtió: “Cuba se dispone y se prepara para enfrentar la agresión externa en ejercicio del derecho a la legítima defensa que reconoce la Carta de la ONU”.

En un tono aún más duro, el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío también arremetió contra los medios que le hacen el juego a Washington y “no pierden un minuto en fabricar pretextos, crear y difundir falsedades, y distorsionar como extraordinaria la preparación lógica para enfrentar la posible agresión”. Seguidamente, recalcó que Cuba “como todo país, tiene derecho a defenderse de la agresión externa. Se llama legítima defensa, y la amparan el Derecho Internacional y la Carta de la ONU”.

De Cossío subrayó que “quienes procuran desde EU la sumisión y, de hecho, la destrucción de la nación cubana, por vía de la agresión militar y la guerra...”

Días después de la visita del jefe de la CIA

La información de Axios salta pocos días después de la insólita visita a La Habana del director de la CIA, John Ratcliffe, donde se reunió con funcionarios del régimen castrista, sin que se conozcan los detalles. Coincidió también con el anuncio del gobierno de Miguel Díaz-Canel de que, por primera vez en siete décadas de régimen, se ha agotado totalmente el combustible.

Trump aseguró la semana pasada que su Administración va a lograr que el Gobierno cubano se acabe poniendo del lado de Washington en un momento en el que se mantiene la campaña de presión estadounidense sobre la isla.

Al ser preguntado por el periodista Bret Baier en una entrevista con Fox News sobre si Cuba va a ponerse del lado de EU y no del de China, Trump respondió: “Creo que le vamos a dar un vuelco”.

Insólita acusación contra Raúl Castro

El segundo frente que podría degenerar definitivamente en una intervención militar de EU es la posible orden de arresto contra el último gran símbolo de la revolución cubana: Raúl Castro.

A sus 94 años, el expresidente cubano y hermano pequeño de Fidel Castro será acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el próximo miércoles, en relación con el derribo de aviones de la organización humanitaria Hermanos al Rescate hace tres décadas, según fuentes citadas por el diario Miami Herald.

La acción por la que el Gobierno estadounidense pretende acusar a Castro ocurrió el 24 de febrero de 1996, cuando cazas MiG de la Fuerza Aérea cubana derribaron dos avionetas civiles Cessna 337 de la organización Hermanos al Rescate, integrada por exiliados. El incidente, ocurrido en aguas internacionales del estrecho de la Florida, según Washington —aunque Cuba alegó una violación de su espacio soberano—, resultó en la muerte de cuatro voluntarios que se dedicaban a avistar balseros en el mar. Raúl Castro era entonces ministro de Defensa.

Las consecuencias de este insólito proceso judicial son impredecibles, pero si hay algo que está claro es que la probabilidad de que La Habana se atreva a sacrificar a Raúl Castro a cambio de la supervivencia del régimen es prácticamente nula.

Dos aviones de combate estadounidenses colisionaron este domingo en la base aérea de Mountain Home, en Idaho, dutante un espectaculo aéreo, accidente que no dejó víctimas mortales.

En un mensaje publicado en Facebook, la base informó de un incidente durante el espectáculo “Gunfighter Skies”, que tenía lugar a unos tres kilómetros al noreste de la base, y precisó que los equipos de emergencia se encuentran en el lugar.

“Hay una investigación en curso y se divulgarán más detalles a medida que se tenga más información”, agregó.

Según el comunicado difundido por la base aérea, en los aviones viajaban cuatro tripulantes que se eyectaron “con éxito” y que están siendo evaluados por personal médico.

En imágenes que circularon por redes sociales, se aprecio el momento en el que las dos aeronaves colisionan en el aire y se estrellan en el suelo dejando una gran nube de humom mientras las personas se encontraban en los aviones despliegan sus paracaídas.

Los vehículos involucrados en el siniestro son dos aeronaves EA18-G de la Armada de Estados Unidos, adscritos al Escuadrón de Ataque Electrónico (VAQ) 129 con base en Whidbey Island (Washington).

La base, conocida como los “Gunfighters” y que sirve como sede del Ala de Combate 366 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, anunció además que sus instalaciones permanecerían cerradas por el accidente hasta nuevo aviso. (Con información de EFE)

El alma de Perú se juega dentro de tres domingos entre la derecha moderada que promete la eterna candidata, Keiko Fujimori, y el regreso de la izquierda populista de Pedro Castillo, encarcelado por intento de golpe de Estado, de la mano de su candidato, Roberto Sánchez, quedando fuera el candidato ultraderechista, Rafael López Aliaga, quien exige la anulación de las elecciones.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú oficializó este domingo que la hija del expresidente Fujimori, condenado por crímenes de lesa humanidad durante su mandato, competirá por la presidencia de Perú por cuarta vez consecutiva. Las anteriores veces fue en 2011, perdió contra Ollanta Humala; en 2016 contra Pedro Pablo Kuczynski, derrotada por menos de 0.24% de los votos; y contra Pedro Castillo, derrotada por apenas 44 mil votos.

Después de más de un mes de polémico escrutinio, tras las elecciones del 12 de abril, que dieron la victoria parcial a Fujimori, el margen de voto fue tan estrecho entre los candidatos de la izquierda y la ultraderecha, que la JNE no se atrevió a declarar el segundo más votado y quien pasaría a segunda vuelta, que se celebrará el 7 de junio.

El conteo determinó que Fujimori fue la candidata más votada, con el 17.19%, al obtener 2,877,678 sufragios, seguida por Sánchez, con el 12.03%, al recibir 2,015,114 votos, en una ajustada definición por el segundo lugar con el ultraderechista Rafael López Aliaga, que quedó tercero con el 11.91%, al sumar 1,993,905 votos.

La venganza de Castillo

De volver a perder Fujimori —cuya candidatura divide profundamente a los peruanos, entre los partidarios, que defienden su derrota del terrorismo de Sendero Luminoso, y sus detractores, que denuncian sus crímenes contra la población— y de lograr la victoria Sánchez, Castillo habría reivindicado su denuncia de que fue encarcelado injustamente y que no intentó un golpe de Estado el 7 de noviembre de 2022, sino lo contrario, evitar que el Congreso lo destituyera mediante un golpe.

El encarcelamiento de Castillo provocó protestas ciudadanas masivas, que fueron duramente reprimidas por su sucesora, Dina Boluarte, con más de 50 muertos y más de un millar de heridos.

La segunda vuelta determinará al presidente o presidenta que gobernará a Perú durante el próximo quinquenio, tras una década de inestabilidad que ha llevado al país a tener ocho mandatarios.

Una semana después de que se lograra controlar el brote de hantavirus en un crucero, el mundo se enfrenta a otro viejo conocido y muy letal: el virus del ébola. El sábado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una declaración de “emergencia de salud pública de preocupación internacional” por el nuevo brote de ébola que ha causado ya 88 muertos en una remota provincia del este de la República Democrática del Congo (RDC), el tercer país más poblado de África, con 120 millones de habitantes, y se ha extendido a la vecina Uganda.

La declaración, que se da luego de consultar a los estados afectados, incluye un anuncio de “preemergencia pandémica”, ante el temor a que el brote de ébola, causante de hemorragias letales y que se puede transmitir de persona a persona, se expanda por la región del África subsahariana, luego de que se dieran los primeros casos fuera de la RDC.

Este domingo, la OMS expresó su temor a una exportación del brote de ébola, tras confirmarse el primer muerto en Uganda. El foco del nuevo brote mortal de ébola es la provincia de Ituri, en el este de la RDC, separada de Uganda por el lago Alberto. En dicha provincia se han contabilizado al menos 87 muertos y 246 casos confirmados, por lo que se ha montado un cerco sanitario.

“El papel de Ituri como centro comercial y migratorio aumenta el riesgo de exportación regional del brote. La proximidad con Uganda y Sudán del Sur incrementa el riesgo de transmisión transfronteriza”, advirtió la OMS, que hace apenas una semana se felicitaba por la contención del brote de hantavirus con el traslado de los pacientes del crucero que partió de Argentina desde las islas Canarias (España) a sus países respectivos para continuar con la cuarentena.

Adicionalmente, dos laboratorios confirmaron casos, incluyendo un fallecido, sin vinculación aparente entre ellos en un lapso de 24 horas en Kampala, Uganda, entre el viernes y sábado.

Estos eventos constituyen una preocupación mayor debido a la posibilidad de “propagación internacional de la enfermedad”, de la cual ya se han documentado dos casos confirmados en Uganda de personas que viajaron desde la República Democrática del Congo.

Llamado urgente internacional

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de África mostraron su preocupación por la posibilidad de transmisión debido a la intensa movilidad poblacional y convocaron a una reunión urgente de coordinación de alto nivel con entidades regionales e internacionales, como la OMS y los CDC de EU, China y Europa.

En la declaración, la entidad sanitaria afirma que se “requiere coordinación y cooperación a nivel internacional para comprender el alcance del brote, coordinar las medidas de vigilancia, prevención y respuesta, ampliar y reforzar las operaciones y garantizar la capacidad para aplicar medidas de control”.

En el mismo documento la OMS recomendó “activar sus mecanismos nacionales de gestión de desastres y emergencias y establecer un centro de operaciones de emergencia e implicar a la comunidad —a través de los líderes locales, religiosos y tradicionales, así como de los curanderos— de modo que ayuden en la identificación de casos, el rastreo de contactos y la educación sobre los riesgos”.

¿Cómo comenzó el ébola?

El virus del ébola fue descubierto en 1976, cuando se produjeron dos brotes casi simultáneamente: el más grave, en la aldea de Yambuku, cercana al río Ébola (del que tomó el nombre), y otro 850 kilómetros más arriba, en lo que es ahora Sudán del Sur, entre trabajadores de una fábrica de algodón infestada de murciélagos. De hecho, se cree que el animal reservorio del virus es el murciélago frugívoro o los primates, aunque el considerado “paciente cero”, un profesor congoleño, dijo que lo último que comió antes de que se presentara la enfermedad fue carne de antílope.

Aunque su capacidad de contagio es menor que la de los virus de transmisión respiratoria (hantavirus, covid), el ébola, que se transmite por contacto físico de humano a humano mediante fluidos corporales (sangre, semen, saliva…), tiene una alta capacidad letal (en el primer brote, cuando no se contaban con medidas de choque, el número de muertos fue del 88% de los contagiados).

Desde esa doble aparición en 1976, el ébola ha causado una quincena de brotes esporádicos en África subsahariana. Uno de los más relevantes fue la epidemia ocurrida entre 2013 y 2016 en África Occidental, que fue la más grande y compleja registrada hasta la fecha, con 11,310 muertos.

El último brote en la RDC fue a finales de 2025 en la provincia de Kasai, con 2,267 muertos.

Según la OMS, con las medidas de contención actuales el ébola sigue presentando una altísima tasa de mortalidad de entre el 60% y el 80%.