Metrópoli

Condena fiscal aplazamiento de audiencia por caso Línea 12

Ernestina Godoy aseguró que el acuerdo reparatorio no debe usarse en el juicio 

Tragedia 

Colapso en la Línea 12

Colapso en la Línea 12

Cuartoscuro

La fiscal de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, se dijo en desacuerdo por la decisión del juez de Control al diferir la audiencia por el caso de la Línea 12 al 7 de marzo del 2021.

Lo anterior luego de que las defensas solicitaran la revocación del acuerdo al asegurar que la FGJ no mostró las cláusulas establecidas para la reparación del daño a las víctimas por el colapso del tramo elevado de la estación Olivos. 

“Nosotros no estamos de acuerdo. No es un acuerdo con el gobierno, porque al parecer así lo consigna la prensa, que por acuerdo con el gobierno se pospuso”, señaló Godoy. 

La titular de la dependencia de justicia aseguró que las defensas de las víctimas están poniendo condiciones a las que calificó como no viables; dijo que en tanto mantendrá la atención de las víctimas. 

“Hay defensas ahí que están pidiendo una serie de situaciones que, desde nuestro punto de vista, no son viables, pero estaremos hablando con el Tribunal. Y en tanto, pues seguimos avanzando en tema de la atención a víctimas y el tema del Acuerdo Reparatorio con las víctimas -el otro ya está-, y empezarán las obras”, indicó tras la instalación del Gabinete de Paz en Iztacalco. 

Tras la audiencia las defensas de las víctimas exigieron que se mostrara el acuerdo reparatorio al que llegó el Gobierno de la Ciudad de México y Grupo Carso; sin embargo, el juez apeló que no se podían mostrar los términos acordados bajo la justificación, dijeron los abogados, de un trato de confidencialidad. 

La fiscal capitalina apoyó la decisión del juez y explicó que cada acuerdo tiene sus propias características y no pueden ser utilizados en un juicio. 

“Los acuerdos reparatorios tienen sus propias características y uno de los elementos que incluso se establece como cláusula, es que son acuerdos entre partes, entre personas, en este caso, entre personas, personas jurídicas y personas físicas, en el que ese acuerdo no puede ser utilizado para cualquier otra cosa, no puede ser utilizado para un juicio, tiene sus propias características. Entonces, hay una regulación que solo es entre las partes”, indicó.