Academia

Científicos protestan para exigir firma de contrato colectivo

El conflicto laboral con Conacyt detonó el movimiento Ciencia Bajo Protesta. Somos pueblo haciendo ciencia, dice los investigadores

Científicos protestan  para exigir firma de contrato colectivo

Científicos protestan para exigir firma de contrato colectivo

La Crónica de Hoy / La Crónica de Hoy

Cerca de 300 científicas y científicos que trabajan para el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y fueron contratados en los últimos cinco años dentro del programa Cátedras Conacyt, realizaron ayer manifestaciones públicas en nueve estados de la República. El motivo de la movilización es exigir diálogo para que se les firme un contrato colectivo de trabajo.

Esta movilización es totalmente ajena a las críticas y quejas que se han expresado desde la semana pasada en contra del Conacyt por su participación en la carpeta de investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) contra 31 científico y exfuncionarios de Conacyt.  Se trata dos temas diferentes.

En los últimos ocho días, mientras toda la atención de la opinión pública estaba concentrada en el caso FGR vs Científicos, tres cosas muy importantes ocurrieron en la relación entre los científicos que ayer protestaron y el Gobierno federal:

1) El miércoles 22 de septiembre, Conacyt desapareció la denominación Cátedras Conacyt para ahora darles el nombre de “Investigadoras e Investigadores por México, como parte de una Reforma los Lineamientos del Programa Cátedras que fue decidida por la Junta de Gobierno; 2) el miércoles 29, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje decidió “archivar” el expediente que desde el primer trimestre de 2021 había promovido el Sindicato Independiente de Trabajadores Cátedras Coancyt para solicitar un Contrato Colectivo de Trabajo; 3) Conacyt anunció que hará una nueva convocatoria para admitir a nuevos investigadores bajo el mismo sistema de trabajo al que se negó a darle Contrato Colectivo, pero como trabajadores de confianza del gobierno federal, es decir, sin derechos sindicales.

Los tres hechos enlistados detonaron la movilización de ayer que convocó a un centenar de científicos a las afueras del edificio principal de Conacyt en la Ciudad de México y a decenas en ocho estados de la República. A través de redes sociales se distribuyeron videos en vivo desde Aguascalientes, Chihuahua, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Sonora, Veracruz y Yucatán.

Con consignas repetidas varias veces en voz alta como: “Sin ciencia no hay futuro”, “Somos pueblo haciendo ciencia” y “Ciencia digna con justicia laboral”; los investigadores iniciaron el movimiento que en espacios púbicos y universidades llevará por nombre Ciencia Bajo Protesta, en el que seguirán trabajando, pero harán campañas públicas para explicar lo que consideran abusos contra sus derechos laborales.

El detalles más sutil e importante en este conflicto fue la interpretación que la Junta de Conciliación y Arbitraje le dio a sus derechos, pues aunque la Secretaría del Trabajo había reconocido el año pasado el derecho de los investigadores a constituirse como sindicato, el miércoles la Junta les informó que la petición de contrato colectivo de trabajo no procede porque ya tienen un contrato individual con Conacyt y ese los coloca como trabajadores de confianza, por lo que no pueden formar sindicato.

Esta decisión establece un precedente que podría ser aplicado por la junta a otros sindicatos de investigadores y trabajadores de instituciones de ciencia y tecnología, como señalaron durante la tarde del viernes otras agrupaciones sindicales.

A partir de esa respuesta, que ellos piden sea revisada, se detonaron las movilizaciones. La mayor de esas protestas se realizó frente a la sede principal de Conacyt, con pancartas, tambores, micrófonos y bocinas, incluso cerrando intermitentemente la avenida Insurgentes.

ÓPTICA OFICIAL.

La noche del miércoles, Conacyt emitió un comunicado oficial en el que se refirió al proceso de diálogo que había sostenido con el sindicato SIINTRACATEDRAS desde el segundo semestre del año. A partir de la decisión de la Junta de Conciliación, la oficina del gobierno federal responsable de la política científica emitió un “Aviso informativo” en el que da a conocer su propia perspectiva con el título: “Se cancela la huelga del Siintracatedras en contra del Conacyt”.

En el cuerpo de su documento explica que de acuerdo con la determinación de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no resulta procedente el estallamiento a huelga promovido por el Siintracatedras en contra del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, por carecer de materia. Por lo tanto, el asunto se archiva como totalmente concluido.

“Cabe recordar que, entre las peticiones que exigía esta agrupación sindical, se encontraban la firma de un Contrato Colectivo de Trabajo que incluía el reconocimiento de prerrogativas y beneficios, como son un aumento del 100% en los ingresos mensuales, al considerar un estímulo por proyecto como parte integral del salario; prestaciones superiores a la Ley y de privilegio en el sector, y el que la permanencia en el Programa no esté condicionada a las evaluaciones de índole académico, incluida la del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), entre otras”, dice el aviso enviado por Conacyt a los medios de comunicación la noche del miércoles.

Añade que “la Junta Especial Número Once consideró que la solicitud de huelga y la firma de un Contrato Colectivo de Trabajo son improcedentes toda vez que, el Conacyt regula sus relaciones de trabajo con base en el apartado B del artículo 123 Constitucional; además de que ya se cuenta con unas Condiciones Generales de Trabajo, que hacen las veces de Contrato Colectivo de Trabajo.  En ese sentido, el Conacyt, como organismo público descentralizado, no está facultado para concertar el pago de prestaciones dentro de una contratación colectiva”.

A los anteriores temas sobre este emplazamiento a huelga, Conacyt agregó que el programa está mejorando pues “fue rediseñado en fecha reciente, a partir de un nuevo enfoque, más humanista y basado en la protección de las personas, así como en sus derechos laborales”.

Entre los cambios introducidos que expuso ayer Conacyt se encuentran los contratos de trabajo por tiempo indeterminado, dado que anteriormente tenían una vigencia máxima de 10 años. Otra de las modificaciones hechas a los Lineamientos es que las y los investigadores pueden cambiar de Institución Receptora, previa solicitud y, además, podrán elaborar sus propios programas de trabajo y cambiar de modalidad, entre otras mejoras.

PEDIRÁN REVISIÓN.

Por su parte, los investigadores afectados negativamente por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje informaron que buscarán otros recursos legales para volver a solicitar Contrato Colectivo. Afirmaron que su actual marco de contratación los coloca en una posición muy vulnerable frente a sus jefes inmediatos y el Conacyt. Expusieron al menos 15 casos de despidos injustificados por lo cual no se sienten estables ni protegidos.

“Frente a la oportunidad histórica de regularizar nuestras condiciones de contratación originales, irregulares e ilegales, la respuesta de Conacyt ha sido emitir una nueva normativa del Programa que en general recrudece la exigencia y las condiciones estructurales de incertidumbre, burocratización del quehacer científico e incluso agrega a nuestras obligaciones la búsqueda de un empleo en nuestras instituciones receptoras u otras, en un contexto en el que el propio Conacyt no ha podido generar las condiciones para una política de recambio generacional en el sector científico del país”, expresaron en el comunicado oficial que leyeron en su protesta.

“A partir de hoy, y durante todo el mes de octubre, llevaremos a cabo la campaña #CienciaBajoProtesta, con la que expresamos nuestro desacuerdo ante estas decisiones jurídicas y políticas en todos los espacios en los que tenemos participación y presencia. Invitamos también a otras y otros investigadoras/es del Conacyt y a otras instituciones a sumarse a esta iniciativa”, detallaron.