El distanciamiento social, aislar a los enfermos, proteger a grupos vulnerables y lavarnos las manos con frecuencia, son cuatro medidas con las que podemos cambiar el curso a la epidemia de COVID-19 en nuestro país, aseveró Mauricio Rodríguez Álvarez, vocero de la Comisión Universitaria para la Atención de la Emergencia del Coronavirus, creada por la UNAM.

Por su parte, el profesor Carlos Rosales Ledezma, del Instituto de Investigaciones Biomédicas e integrante de la citada comisión, aseveró que "el aislamiento físico es lo más importante en este momento, pues los próximos ocho o 10 días serán los más críticos y se deben extremar precauciones… Éste es el momento para que no nos contagiemos unos a otros”, dijo.

Rodríguez Álvarez, académico de la Facultad de Medicina y especialista en microbiología, subrayó que la historia sobre esta enfermedad se está escribiendo en estos momentos y que el conocimiento sobre ella se va modificando casi en tiempo real.

Refirió que hasta hace apenas unas cuantas semanas se decía que las personas asintomáticas no contagiaban mucho, sin embargo, recientemente se publicaron dos artículos en los que se documenta que sí generan una transmisión importante del coronavirus.

“Los asintomáticos pueden tener un papel importante, y con mayor razón todos tenemos que guardarnos en casa. Si alguien estuvo en contacto con un enfermo y está asintomático o con síntomas muy leves, podría contagiar a otros y amplificar la epidemia, y en este mismo sentido, enfatizó que el impacto de los asintomáticos en China fue muy alto.

Al respecto, destacó además, que las pruebas para detectar el SARS-Cov-2 no son la solución, sino quedarse en casa para evitar los contagios y no saturar los sistemas de salud.

Las pruebas diagnósticas sirven para vigilar la epidemia, dar seguimiento a la propagación del virus en la comunidad, no para el manejo clínico de los pacientes, por lo que puntualizó “deben racionalizarse este tipo de pruebas, porque todos estos reactivos e insumos están siendo demandados a nivel global, no sólo en México”.

“En todo el mundo se hacen pruebas, y los insumos, equipos y líneas de producción relacionadas están saturados, de ahí que apostarle tanto a las pruebas no es correcto, es mejor racionalizarlas y usarlas con inteligencia, para que ayuden a vigilar la epidemia”, insistió.

ESTUDIOS MUY SERIOS

Recordó que desde el inicio de la epidemia en China, comenzaron a evaluarse estrategias terapéuticas con fármacos ya existentes, y a la fecha se realizan estudios serios con dos de ellos: cloroquina y azitromicina, con lo que muy probablemente “en un par de meses habrá resultados robustos y podremos tomar acciones sobre la marcha.

El especialista recordó que las medidas terapéuticas requieren soporte científico que documente la seguridad y eficacia antes de usarlos, pero todo apunta a que pueden servir, sólo hay que determinar en qué pacientes y en qué momento se pueden utilizar”.

Sin embargo, puntualizó que la cloroquina tiene efectos adversos en el corazón, “si la gente la toma para salvarse del coronavirus, puede tener arritmias o un infarto, y por comprarlo, dejar sin este medicamento a quienes tienen lupus o artritis”.

Ante estos estudios que aún no son definitivos, Rodríguez Álvarez pidió a la población mantenerse informada con fuentes confiables como las páginas de la UNAM, de la Secretaría de Salud y de la Organización Mundial de la Salud.

ijsm