Nacional

La Inconstitucionalidad de MORENA, que no va, un texto de Leopoldo Mendívil

El período de ejercicio de la presidencia del PJF es excesivamente corto y que eso quizás sea lo que más fuerte repercute en la inmisericorde lentitud de la justicia en México

La Inconstitucionalidad de MORENA, que no va, un texto de  Leopoldo Mendívil

La Inconstitucionalidad de MORENA, que no va, un texto de Leopoldo Mendívil

La Crónica de Hoy / La Crónica de Hoy
MIN. ARTURO ZALDIVAR,PRESIDENTE,SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN:+Los derechos humanos son la única ideología que debe sobrevivir

Simon Wiesenthall

Luego de expresarle el sincero reconocimiento de este espacio por su rechazo a la iniciativa de sumar dos años al período que actualmente ejerce al frente del Poder Judicial de la Federación, quizá considerando acertadamente usted que no es así como se debe ejercer el poder, permítame dejar colgando en el aire la siguiente pregunta:

¿Qué y quién o quiénes pretenden impulsar un desequilibrio mayor al que ya existe en la administración pública federal debido a la situación económica, social y política que ya bambolea la vida nacional?

Mire usted, ministro presidente:

El 31 de octubre de 1919, el Instituto Nacional Electoral en el Estado de Baja Califoria interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia en esa entidad por la pretensión de ampliar de dos a cinco años los períodos de gubernatura en esa entidad.

Por el interés nacional que ha despertado ese tema por iniciativa de ampliar el período de ejercicio de la presidencia del Poder Judicial Federal, reproduzco parcialmente esa información que el propio INE-BC emitió en la fecha señalada:

“El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó el día de hoy una Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para continuar las acciones a su alcance con el fin de dar certeza jurídica al proceso electoral efectuado en el estado de Baja California el pasado 2 de junio.

“La Acción de Inconstitucionalidad presentada por el secretario sjecutivo Edmundo Jacobo Molina, en representación del Instituto, pretende que la SCJN declare inconstitucional el Decreto número 351 aprobado por el Congreso de Baja California el pasado 11 de septiembre (2019), mediante el cual se modifica el mandato para el cual fue electo el candidato Jaime Bonilla, pasando de dos a cinco años.

"El INE argumentó ante la Suprema Corte que el decreto publicado el pasado 17 de octubre de 2019 contraviene la Constitución Federal, ya que dicho ordenamiento pretende dar efecto retroactivo a una norma expedida con posterioridad a que se realizara el proceso electoral local en Baja California.

“Se trata del segundo recurso legal interpuesto por el INE para salvaguardar la certeza del proceso electoral en Baja California, después de que el pasado 24 de octubre se interpuso una acción declarativa ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para solicitar que se aclarara el periodo del próximo gobierno.

“El INE hizo valer sus facultades constitucionales implícitas, considerando que el recurso ante la SCJN se inscribe en su función de mantener un Estado democrático, como rector de los procesos electorales a nivel nacional y garante del sufragio secreto, efectivo, libre, informado y directo...

“… El INE hizo valer sus facultades constitucionales implícitas, considerando que el recurso ante la SCJN se inscribe en su función de mantener un Estado democrático, como rector de los procesos electorales a nivel nacional y garante del sufragio secreto, efectivo, libre, informado y directo.”

Creo que éste había sido el último conflicto suscitado en el ámbito específico de la duración de funciones en el Poder Judicial de la Federación. Podemos decir que tardó ese quiste en robustecerse para intentar alguna infección en el cuerpo del PJF como parte, curiosamente, de la última reforma que se le ha realizado, por parte de la actual administración federal…

En lo personal, considero que el período de ejercicio de la presidencia del PJF es excesivamente corto y que eso quizás sea lo que más fuerte repercute en la inmisericorde lentitud de la justicia en México, pero eso también me despierta el optimismo de que su solución sea, prácticamente, un hecho a la vuelta de la esquina.

… Acelerado, además, por su negativa a lanzar petardos con el bienio engordado de su bienio a quinquenio.

Tan sencillo que pudo ser intentar esta acción aprovechando la cercanía del siguiente proceso electoral.., peeero para su aplicación en el próximo, aunque pudiera provocarse un atropello con la elección presidencial del 2024…