¿Limbo?, purgatorio o infierno
Su muy comentada renuncia a la Secretaría de Hacienda está convocando a múltiples interpretaciones a pesar de su brevedad.
“Toda política económica -escribió usted en su carta de renuncia al presidente, creo que con razón- debe realizarse con base en evidencia, cuidando los diversos efectos que ésta pueda tener y libre de todo extremismo, sea éste de derecha o de izquierda" que nos mostró la magnitud de su ruptura a una amistad de dos décadas con Andrés Manuel López Obrador; y hacerlo con una descalificación total de su parte hacia el proceso de la toma de decisiones en el actual gobierno."Esto nos lleva a poner atención al fallido intento, hasta ahora, de la actual administración: salvar a PEMEX a como dé lugar. Y éste es el tigre de la rifa que se ganó Arturo Herrera, el nuevo secretario de Hacienda, si el Congreso no decide otra cosa.La siguiente semana, PEMEX presentará su plan de negocios para los próximos años. De cómo lo vean los mercados, las calificadoras y los inversionistas internacionales, depende en gran medida la supervivencia de la paraestatal y también de las finanzas nacionales. El problema es que la presentación será en condiciones una gran desventaja.
Recordemos que los días 9 y 10 de enero de este año, altos funcionarios de Hacienda y Pemex sostuvieron reuniones con inversionistas, analistas financieros y agencias calificadoras en Nueva York, EUA. De acuerdo con información oficial de PEMEX, el propósito fue “comunicar a la comunidad financiera internacional los objetivos y las estrategias que se plantean en territorio mexicano respecto a las finanzas y la mejora de la rentabilidad de la empresa nacional petrolera”. Una muy importante misión.., que fracasó.
El co-director de Inversiones de Stone Harbor Investment Partners, Jim Craige, reprobó a los funcionarios mexicanos con una conclusión demoledora: “Falta claridad en el programa de financiamiento; falta claridad sobre cómo alcanzan los objetivos de producción y falta de claridad en las subastas de concesiones futuras." Y los demás asistentes a las reuniones coincidieron en que el plan de invertir en el corto plazo 13.7 mil millones de dólares sonaba bien para sacar a PEMEX de sus últimos 14 años de declive, como fue la promesa de López Obrador-, pero no hubo argumentos sólidos para explicar de dónde iba a salir tal volumen de capital, mucho menos teniendo enfrente el vencimiento de 5.4 mil millones de dólares. Para los analistas de Nomura Holdings, Inc., la propuesta mexicana no fue “creíble" y “carecía de estrategia".Internet: m760531@hotmail.com
Facebook: Leopoldo Mendívil
Twitter: @Lmendivil2015
Blog: leopoldomendivil.com