Academia

Más de 160 científicos firman carta de apoyo a Lazcano

El científico fue cesado de la Comisión del SNI en la que fue elegido democráticamente por sus colegas.

El científico fue cesado por criticar a la nueva administración del Conacyt, encabezada por Elena Álvarez-Buylla.

Más de 160 científicos firman carta de apoyo a Lazcano

Más de 160 científicos firman carta de apoyo a Lazcano

La Crónica de Hoy / La Crónica de Hoy

Más de 160 investigadores y académicos de diferentes instituciones firmaron una carta de apoyo al biólogo Antonio Lazcano, la cual es dirigida a autoridades del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y en la que solicitan su reinstalación en la Comisión Dictaminadora del Área 2, del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).

La misiva, con acuse de recibido, enviada ayer, es dirigida a la directora de la institución, Elena Álvarez-Buylla, y al director del SNI, Mario de Leo Winkler: “Le escribimos para expresar nuestra preocupación, desconcierto e indignación por la destitución del Dr. Antonio Lazcano de la Comisión (...) y solicitar muy atentamente su reincorporación”. En la carta se adjuntan los 166 nombres de los académicos con sus respectivas adscripciones.

La misiva, firmada por cerca de 30 investigadores colegas de Álvarez-Buylla en el Instituto de Ecología, señala que “es importante incluir en las comisiones de evaluación a científicos del más alto nivel y, sin duda, el Dr. Lazcano, quien ha trabajado incansablemente en la investigación, la docencia, la formación de estudiantes, y la divulgación, es uno de ellos”.

Poco después de su destitución, Lazcano interpuso un amparo indirecto contra su destitución. El juez octavo de distrito concedió una suspensión provisional de la destitución mientras se resuelve el proceso legal. Ante esto, Conacyt informó la semana pasada que impugnaría la resolución.

Poco después de su destitución, fue puesta en línea una petición en la plataforma Change.org, que solicita la restitución del científico. Al día de hoy, la solicitud alcanza cerca de 13 mil firmantes.

De regreso a la actual misiva: “Queremos resaltar que los miembros de las comisiones evaluadoras son seleccionados por sus pares en un proceso de votación democrática “en el caso del Dr. Lazcano el apoyo es abrumador. El principio de evaluación por pares, e independencia de las comisiones de evaluación, son dos pilares de la ciencia en nuestro país, pues aseguran un proceso de evaluación justo y transparente. Dada nuestra confianza en el Conacyt apoya los principios de independencia de las comisiones, evaluación justa y transparente por pares, solicitamos la reincorporación del Dr. Lazcano y el establecimiento de lineamientos que impidan que se vulnere la independencia de estas comisiones, dos medidas que ayudarán a restablecer la confianza de la comunidad en el Consejo”.