Dolores Padierna, vicepresidenta de la Cámara de Diputados, pidió al Poder Judicial defender el interés nacional en el pago de las tarifas de porteo al que están obligadas todas las empresas del sector eléctrico, incluidas las que eran ilegales antes de la reforma energética.

La diputada morenista se pronunció en este sentido luego de que un juez federal concediera esta semana a esas empresas la suspensión provisional contra el acto de cobrar la tarifa de porteo determinada por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), bajo el argumento de que el cobro debe ser calculado conforme a la metodología anterior a la reforma energética, es decir tarifa cero o tarifa fija subsidiada.

"La reforma energética aprobada en 2013-2014, en el gobierno de Enrique Peña Nieto, liberó el mercado energético y permitió la inversión privada en la generación de electricidad, de tal manera que todos los contratos privados previos a la reforma eran ilegales, anticonstitucionales, dado que estaban impedidos por la Constitución hasta 2014.

Expuso que esa reforma sirvió para legalizar todos los contratos ilegales firmados desde Carlos Salinas de Gortari hasta Felipe Calderón Hinojosa y ahora, un juez concede una suspensión al acto de cobrar la tarifa de porteo determinada por la CRE, y señaló que México pierde recursos públicos en regalar el costo de transmisión de electricidad a las empresas privadas que, dijo la diputada de Morena, en su mayoría son extranjeras.

"Si la reforma no aplica para el cobro de tarifas, pues tampoco para legalizar los contratos o, bien, si sí aplica para legalizar los contratos pues también para la metodología tarifaria de la Reforma Energética. El Poder Judicial debe defender el interés nacional, el interés general en el pago de las tarifas de porteo al que están obligadas todas las empresas, incluidas las que eran ilegales antes de la reforma energética. Ese es el llamado", indicó Dolores Padierna.

havh