Cultura

José Woldenberg: Vivimos tiempos oscuros para la democracia

“También estoy convencido de que el futuro no está escrito”, dijo durante la presentación de su libro “Izquierda y democracia” en la FIL de Minería

FIL Minería

José Woldenberg presentó en la FIL del Palacio de Minería su libro “Izquierda y democracia”.

José Woldenberg presentó en la FIL del Palacio de Minería su libro “Izquierda y democracia”.

Adrián Contreras

“El presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) se puede discutir, todo se puede discutir, lo que creo que es absolutamente impertinente y peligroso es que a nombre de la autoridad se acabe cercenando a una institución tan importante”, expresó el académico y ex consejero presidente del INE, José Woldenberg, durante la presentación de su libro “Izquierda y democracia” en la edición 44 de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería.

En opinión del autor, el Plan B, es decir, las reformas a leyes secundarias en materia electoral presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y publicadas en el “Diario Oficial de la Federación” ("DOF"), debilita las funciones del INE y del Tribunal electoral.

“No va a tener las capacidades técnicas y humanas para desplegar sus funciones si esta reforma que acaba de ser publicada en el ‘Diario Oficial de la Federación’ acaba por consolidarse”, dijo.

Como ejemplo mencionó que la base de la pirámide del INE son 300 juntas distritales en las que laboran cinco funcionarios y según la Ley publicada en el "DOF" esas juntas distritales desaparecen y habrá solamente un funcionario en cada uno de los distritos.

Lee también

El Plan B es una propuesta que desfigura y desarma al INE, señala José Woldenberg

reyna paz avendaño
Lo que estamos viendo en el terreno político es más un despliegue de iniciativas y de comportamientos que podrían hacer que el país pasara de una germinal democracia a un régimen autoritario, dice José Woldenberg.

“Es una manera bastante irracional de pegarle a una institución central y ojalá la Suprema Corte de Justicia de la Nación sea capaz de su deber porque fueron unas leyes que no llenaron los requisitos formales para su aprobación porque hay un procedimiento legislativo que hay que transitar”, señaló.

En el caso de la Cámara de Diputados, las iniciativas llegaron a media mañana y en la noche se estaban aprobando, agregó Woldenberg.

“Creo que la inmensa mayoría de los diputados no tuvieron tiempo para leerlas, entonces el procedimiento fue viciado además muchas de esas normas son claramente anticonstitucionales y esa misión tiene un tribunal constitucional como nuestra Suprema Corte: velar porque ninguna ley secundaria contradiga los preceptos constitucionales. Ojalá así sea”, indicó.

Woldenberg reiteró el tema central que desarrolla en su libro: vivimos tiempos oscuros para la democracia, sin embargo, se expresó optimista.

“También estoy convencido de que el futuro no está escrito, lo que suceda en los próximos meses y años será determinante para ver si la vida política en nuestro país se desarrolla y despliega bajo un manto básicamente democrático o, por el contrario, en un formato autoritario”, advirtió.

El Plan B es una manera bastante irracional de pegarle al INE, dijo José Woldenberg.

El Plan B es una manera bastante irracional de pegarle al INE, dijo José Woldenberg.

Adrián Contreras

El ex consejero recordó la marcha en defensa del INE del 13 de noviembre de 2022 en la que “más de 50 ciudades rebasaron las previsiones más optimistas, cientos de miles de ciudadanos salimos a la calle para defender lo construido en México en términos democráticos, fue una jornada espectacular, emocionante y significativa”.

También enfatizó en una idea que ha expresado en varias ocasiones: la relación de la izquierda con la democracia es sustantiva y modela su rostro, “pero cuando atenta con la democracia se convierte en una fuerza opresiva e inclemente”.

Ante el comentario de un asistente sobre los señalamientos negativos del Presidente hacia el autor, Woldenberg externó que inyectar elementos tóxicos para el debate, es un peligro.

“Esa descalificación recurrente de las voces críticas a la gestión gubernamental, que por su puesto son legítimas en un régimen democrático, jamás son contestadas con nuevos argumentos, con nuevas evidencias, incluso con un marco valorativo distinto, sino que a esas críticas se les responde con adjetivos descalificativos y si eso se acaba implantando entre nosotros será muy difícil recuperar el terreno para el diálogo, para el entendimiento, para el acuerdo, en ese sentido es muy peligroso”, indicó.

El libro es publicado por la editorial Cal y Arena.

El libro es publicado por la editorial Cal y Arena.

Adrián Contreras

IZQUIERDA FANTASMA.

En la presentación del libro también participó Francisco Báez, economista y director editorial de “Crónica”, quien destacó la manera en que Woldenberg dibuja la compleja realidad de los mexicanos.

“Tenemos un gobierno que se dice de izquierda sin serlo, pero que además su componente de izquierda es autoritario, es incapaz aceptar la riqueza plural de la sociedad, tiende a descalificar sin argumentos a quien no coinciden con él, es desdeñoso del derecho, aspira al pensamiento único y homogéneo y desprecia a la sociedad civil y sus organización”, señaló.

Ricardo Becerra y Francisco Báez participaron en la presentación.

Ricardo Becerra y Francisco Báez participaron en la presentación.

Adrián Contreras

En su participación, el economista Ricardo Becerra coincidió con el planteamiento del libro de Woldenberg: “es imposible sostener que estamos ante un gobierno de izquierda”.

“En el principio de ‘a tantos votos, tantos escaños’, si obtienes el 10 por ciento de la votación las reglas electorales lo traducirán en el 10 por ciento de las posiciones en diputados y para provocar esa representación limpia existen los plurinominales, pero no sé cuántas veces el Presidente se ha lanzado contra esa figura”, dijo

Lee también

“El problema de México es que no está construyendo instituciones, sino lo contrario”: James A. Robinson

Isaac Torres cruz
James A. Robinson es director del Instituto Pearson y profesor en la Universidad de Chicago.