Cultura

Salman Rushdie: Vivimos en un mundo de la mentira donde el fanatismo excluye al humor

La literatura “no puede cambiar este mundo”, porque que “no se puede dar a la literatura, a la poesía y a la novela una fuerza y un poder que no tienen”, añade

libro

Salman Rushdie.

Salman Rushdie.

El Confidencial. (D. G.)

El escritor Salman Rushdie señala que vivimos en este mundo “de la mentira” donde predominan las “falsas narrativas” y donde el fanatismo excluye el humor.

Durante una conversación con Javier Cercas y la periodista Montserrat Domínguez en la cual presenta su reciente libro de memorias ‘Cuchillo (Meditaciones tras un intento de asesinato’ (Penguin Random House), Rushdie asegura que la literatura “no puede cambiar este mundo”, porque que “no se puede dar a la literatura, a la poesía y a la novela una fuerza y un poder que no tienen”.

El autor de ”Hijos de la medianoche” asegura que no se puede cambiar el mundo a través de la literatura. Aquí, recuerda algo que le dijo su editora en Londres: que su error mayor fue descartar el libro de Jane Fonda. “Es muy raro que un libro tenga un efecto directo en el hombre (…) Cuando nos vemos ante el horror y la atrocidad, ¿cómo puede la literatura afrontrarlo?”, ha cuestionado.

Por lo anterior, es escritor dice que es “muy difícil” y lamenta que ante “estas guerras (Ucrania y Palestina)” son muy “pocas las cosas útiles” que los creadores pueden hacer: “en Ucrania sí que se puede dar voz a aquellos que padecen la guerra, amplificar esas voces y eso es algo que los escritores pueden hacer para apoyar las víctimas”.

“Putin dice que los ucranianos son nazis, y tenemos a Trump diciendo que las elecciones anteriores fueron un fraude, y hay muchos americanos que piensan que fue así y que le robaron las elecciones pasadas, y es una situación muy peligrosa”, ha criticado.

“Nos vemos en un mundo de falsas narrativas que se nos presentan y se nos inculcan, si te dedicas al relato hay que hacer algo al respecto y los novelistas a menudo acaban diciendo la verdad extrañamente”, ha expresado entre risas Rushdie, a quien Javier Cercas calificó de “ironista”.

Rushdie confirmó que , para él, “el fanatismo excluye el humor”, por eso decidió utilizarlo en esta obra: “El humor es una respuesta frente al fanatismo porque es algo que el fanatismo no posee. Este libro que surgió a partir de un acto de fanatismo horrible y es un libro bastante divertido, no debería serlo, pero lo es. Me encanta el tono del libro, no es pesado, didáctico, es ligero, lleno de comedia, no son chistes ni bromas, sino humor”.

Durante la hora que ha conversado con Cercas y Domínguez en el Ateneo, donde ha acudido el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha repasado el tiempo que pasó en el hospital, al igual que lo hace en el libro, y ha recordado cómo cuando fue acuchillado por un hombre que estaba entre el público de un acto que protagonizaba escuchó una “voz” que le decía “no mueras, no te mueras”.

“Creo que esa fuerza vital que me hablaba me hizo superar la situación, es algo que quizá tengamos todos, un instinto de supervivencia del que quizá no seamos conscientes”, ha añadido.

Con una vida “normal”, aunque rodeado de grandes medidas de seguridad, el escritor ha explicado que se ha negado a hablar con el autor de su ataque porque pensó que le iba a contestar “una banalidad”, así que optó por usar sus “dotes novelísticas”.

Durante el acto confeso su adoración por Gabriel García Márquez, a quien no conoció pero con quien mantuvo una conversación telefónica; “García Márquez decía que no entendía inglés, pero yo creo que sí, y mi español era bastante malo, hablamos como pudimos, pero fue muy divertida”.