La Cámara de Diputados nombró anoche a Alfredo Figueroa Fernández, María Macarita Elizondo y Francisco Javier Guerrero Aguirre como los tres nuevos consejeros electorales del IFE, en una sesión que sepultó de nuevo las aspiraciones de Jorge Alcocer Villanueva, convertido en "el factor" clave de la negociación. A Jorge Alcocer le ocurrió esta vez lo mismo que en febrero pasado al ministro Genaro Góngora Pimentel, cuya candidatura fue permanentemente cuestionada dada su estrecha cercanía con Andrés Manuel López Obrador, lo que influyó determinantemente para que no alcanzara la pretendida designación, a lo que se denominó como "el factor Góngora". De última hora, con el acuerdo ya firmado y en un intento de albazo que complicó de manera importante las negociaciones, el PRD intentó cambiar a su candidato Alfredo Figueroa Fernández por Javier Guerrero, impulsado por el grupo de Los Chuchos, en concreto y de manera directa por la propia presidenta de la Cámara, Ruth Zavaleta, pero PAN y PRI sumaron fuerzas e impidieron el súbito canje. Las votaciones registradas en la elección de los tres nuevos consejeros fueron de 357 a favor, 16 por fórmulas distintas y 20 en contra, principalmente de diputadas que reclamaron "el machismo", "la misoginia" y "la falta de respeto a los acuerdos" por parte de la mayoría, en especial de la Junta de Coordinación Política, que se había comprometido a designar sólo a mujeres en esta oportunidad. El presidente de esa Junta, Héctor Larios Córdova, y el líder de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, en entrevistas por separado luego de la aprobación del dictamen, explicaron que "así es la democracia" y no se registró un consenso mayoritario en torno a las propuestas para tres mujeres consejeras. Ambos líderes parlamentarios justificaron la determinación a favor de dos consejeros hombres y una mujer en el hecho de que fue abrumadora la votación a favor de la fórmula presentada, y se declararon respetuosos de la coordinadora de Alternativa, Marina Arvizu, quien desde tribuna les llamó "machistas" y "misóginos". En torno al pretendido cambio que buscó el PRD en su candidato, el panista Héctor Larios desestimó la acción y reconoció que los tres partidos mayoritarios en la Cámara buscaron diversas fórmulas, pero al final la que presentaron alcanzó un abrumador consenso que se reflejó en el numero de votos alcanzados. En este sentido, cabe aclarar que, además de Figueroa Fernández, propuesta del PRD, María Macarita Elizondo fue impulsada por el PAN y el PRI hizo lo propio con Francisco Javier Guerrero Aguirre. Los tres nuevos consejeros electorales fungirán en sus cargos a partir del 15 de agosto próximo al 30 de octubre de 2013. Alfredo Figueroa es sociólogo y, aunque no dio autorización para publicar su currículum, se sabe que fue miembro del Instituto Electoral del Puebla y se le ubica como persona muy cercana a Clara Jusidman, quien fue funcionaria del Gobierno del Distrito Federal cuando estuvo al frente Andrés Manuel López Obrador. María Macarita Elizondo tiene como principal antecedente haber sido magistrada electoral regional en la V Circunscripción Federal Electoral, coordinadora de Jurisprudencia y Estadística Judicial del TEPJF, así como asesora del magistrado presidente del TEPJF. Francisco Javier Guerrero Aguirre, con un amplio currículum académico y un doctorado en relaciones internacionales, tienen como principal antecedente haber sido presidente nacional del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político del PRI. Dejaron en el tintero la aprobación de la Iniciativa Preferente [ Luciano Franco ] m Debido a un cambio súbito de opinión del PRD, la denominada Iniciativa Preferente, que posibilita al Presidente de la República a presentar reformas prioritarias que tendrían que ser abordadas por el Congreso en el periodo en que fueran enviadas, no fue aprobada en la última sesión del periodo extraordinario de sesiones que se clausuró anoche en la Cámara de Diputados. La falta deliberada de votos por parte de la bancada perredista obligó a regresar a comisiones la minuta del Senado de la República, lo que representa que deberá aguardar al próximo periodo ordinario de sesiones que arranca el próximo primero de septiembre. Dicho dictamen, que con 256 a favor, 129 en contra y nueve abstenciones no alcanzó la mayoría calificada, pretende evitar que el presidente de la República en turno sea objeto del "congelamiento legislativo", al menos en las dos iniciativas que a su juicio sean prioritarias y que envíe al Congreso en forma anual. La abrupta decisión del PRD está encadenada a otro cambio de jugada, también de última hora, pero ahora por la parte panista, que con un acuerdo preliminar firmado decidió de última hora no votar las modificaciones a los artículos 3º y 31 constitucionales para hacer obligatoria la enseñanza media superior, iniciativa que verá luz hasta septiembre entrante. Por otra parte, la Cámara de Diputados en su última jornada extraordinaria avaló sin modificaciones las minutas relativas al cambio de forma del informe presidencial, que ahora obligará al titular del Ejecutivo a presentar solamente por escrito un informe en el que se manifieste el estado general que guarda la administración pública del país y ya no a dirigir un mensaje a la nación, pero que establece la modalidad de la pregunta parlamentaria. De igual forma, con 295 votos a favor y 94 en contra la Cámara aprobó reformas que permiten al presidente de la República ausentarse del territorio nacional hasta por siete días sin tener que solicitar permiso, pero sí informando previamente de los motivos a la Cámara de Senadores o a la Comisión Permanente. El presidente de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, Héctor Larios, del PAN, informó por la noche que había el acuerdo de aprobar, en las primeras horas de hoy, la minuta del Senado que realizó dos modificaciones de forma a la Ley de Medios de Impugnación, consistente en las causales para la eventual anulación de la elección presidencial. Revientan PRI y PAN la reunión para dictaminar Ley de Radio y Tv [ José Contreras ] Las bancadas del PRI y del PAN en el Senado le hicieron el vacío a la reunión en la que serían dictaminadas las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión, que establecían sanciones para los concesionarios que violen las disposiciones de la reforma electoral. El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, el perredista Carlos Sotelo, responsabilizó directamente a los coordinadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y del PAN, Gustavo Madero, de “ceder gustosos” a las presiones de las dos principales televisoras del país. El asunto generó un intenso debate en el que legisladores del Frente Amplio Progresista acusaron a panistas y priistas de doblegarse y abdicar en la representación de los intereses de la nación y de actuar “a favor de intereses de grupos de poder”. La reunión para dictaminar se llevaría a cabo desde las 14:00 horas del pasado jueves, pero los panistas y priistas que forman parte de las comisiones de RTC y de Estudios Legislativos, no se presentaron. Ayer se emitió una nueva convocatoria para que las comisiones se reunieran a las 19:00 horas, pero minutos antes el PRI anunció que no acudiría y un poco más tarde el PAN hizo lo propio. El dictamen, que se fue a la congeladora, establecía que en caso de violaciones graves a las disposiciones en materia electoral, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tendrá la facultad de aplicar la máxima sanción, que es el retiro de la concesión al infractor. El objetivo de estas reformas era armonizar las disposiciones derivadas de la reforma constitucional en materia electoral aprobada el año anterior y las reformas al Cofipe que se concretaron en el pasado periodo ordinario de sesiones. La consecuencia de que no se haya logrado armonizar la legislación, explicó Carlos Sotelo, provocará un vacío jurídico que generará condiciones para que los litigios por la aplicación de la ley por parte del IFE se extiendan por mucho tiempo. Proponen que reforma energética se discuta en periodo extraordinario [ José Contreras ] La bancada del PAN manifestó abiertamente su interés por que la reforma petrolera sea discutida durante un periodo extraordinario de sesiones, en agosto. Rubén Camarillo Ortega, secretario de la Comisión de Energía, indicó en conferencia de prensa que intentará convencer al PRI y al PRD que se convoque a un extraordinario para discutir la reforma petrolera. Mencionó que aún hay suficiente tiempo de aquí al 22 de julio para buscar los consensos en torno a los temas más importantes de la reforma petrolera, incluso los que le interesan al PRD, como transparencia y rendición de cuentas. Insistió en que “a golpe de argumentos” intentará convencer a los grupos parlamentarios del PRI y del PRD de que es necesario que a la reforma petrolera se le ponga toda la atención y toda la energía de los legisladores. Al respecto el senador perredista, Graco Ramírez Garrido Abreu, afirmó que las bancadas ya encontraron un consenso, pero para “calificar con claridad el carácter privatizador de la propuesta de Felipe Calderón”. Consideró que es una “definición temeraria” que alguien diga que es posible un periodo extraordinario, porque ni hay tiempo ni hay condiciones y “pareciera más bien una actitud de provocación que de responsabilidad política señalarlo así”. Aseguró que los legisladores del Frente Amplio Progresista ya encontraron coincidencias con diferentes grupos parlamentarios para construir una mayoría en la Comisión de Energía que permita impulsar una reforma sin privatizar la refinación ni la construcción y operación de ductos. Por su parte el senador del PRI, Francisco Labastida Ochoa, mencionó que hasta el momento no hay una decisión tomada por la Junta de Coordinación Política en torno a un posible extraordinario en agosto.
Copyright © 2008 La Crónica de Hoy .