Los Partidos Acción Nacional y Movimiento Ciudadano en la Ciudad de México aseguraron que el “bando para evitar la gentrificación” anunciado por la jefa de Gobierno, Clara Brugada, son acciones que actualmente ya se aplican en la capital (a excepción de una); coincidieron en que son medidas insuficientes para dar una solución integral al problema por lo que llamaron a expedir el PGD y el PGOT, instrumentos clave para solucionar el fenómeno.
“La jefa de Gobierno se limitó a plantear el bando 1, que sólo es una carta de 14 buenas intenciones con términos confusos, repetitivos, sin sustento presupuestal, sin plazos ni responsabilidades, insuficientes para dar una solución integral al derecho que tienen las y los chilangos a una vivienda digna”, aseguró el partido naranja en un comunicado.
El PAN señaló que la propuesta de la mandataria capitalina carece de claridad en el alcance de las políticas planteadas, señaló que un ejemplo es la vivienda pública en renta para jóvenes, “sumando las acciones propuestas no se beneficiará ni al .01% de este sector de la población”, aseguró.
Acción Nacional también señaló que el “bando” repite varias estrategias aplicadas desde hace décadas, que han provocado “crear burocracia, o bien, es un intento de planeación desde el gobierno central, ignorando las funciones del Instituto de Planeación”.
Urgen expedir el PDG y PGOT
Ambos partidos coincidieron en que el fenómeno de la gentrificación debe atenderse de manera integral, por lo que urgieron expedir el Plan General de Desarrollo (PGD) y el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), instrumentos de planeación ordenados por la Constitución local, que fueron frenados desde hace más de cuatro años por consultas fracasadas y renuncias.
El partido naranja acusó que la narrativa del Gobierno de la ciudad es repartir culpas a las plataformas digitales y sembrar rechazo contra quienes llegan de otros países, evadiendo el problema de fondo, la omisión del Congreso capitalino de expedir el Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial, “que son columna vertebral para garantizar la certeza jurídica y reglas transparentes que garanticen la sostenibilidad de nuestra ciudad a largo plazo”, comentó MC.
“La Constitución considera un Sistema de Planeación articulado, que en materia de ciudad habitable destaca el Programa General de Ordenamiento Territorial, y la propuesta de elaborar un Plan Maestro (el punto 10 del plan de Brugada) resultaría invasiva respecto del PGOT, los de las alcaldías, e incluso los Programas Parciales”, comentó el PAN.
IPDP guarda silencio pese a que el GCDMX invade sus facultades
Los panistas también reprocharon que el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) guarde silencio ante la invasión de sus facultades y lamentaron que desde el gobierno central se pretenda ejecutar la planeación de la Ciudad, “el PAN-CDMX iniciará una serie de foros y mesas de diálogo para la construcción de propuestas”, informó el partido.
Movimiento Ciudadano reiteró su propuesta, que parte de una solución integral con medidas concretas que responden al problema desde la raíz, “con reglas claras, justicia territorial y soluciones viables”.
1. Bono para tu primer hogar
2. Que el gobierno sea tu aval
3. Construcción de vivienda social
4. Recuperación de espacios gubernamentales para vivienda
5. Vivienda cerca de los trabajos
6. Menos renta para que sigas estudiando
7. Ordenar las plataformas de alojamiento y las constructoras
“Desde Movimiento Ciudadano lo decimos con firmeza, vamos a dar esta batalla por una Vivienda Digna, porque defender el derecho a vivir en esta ciudad es defender su futuro”, concluyó el partido.