La Instituto Electoral de la Ciudad de México presentó ante su Consejo General el Informe sobre la ejecución del Presupuesto Participativo 2025, en el que se documenta el estado que guardan las obras y acciones comunitarias definidas por la ciudadanía el año pasado y cuya implementación corresponde a las 16 alcaldías de la capital.
El documento concentra datos estadísticos, indicadores de seguimiento y una evaluación sobre el avance de los proyectos ganadores en mil 837 Unidades Territoriales, incluidas 56 correspondientes a Barrios y Pueblos Originarios. También incorpora la información que las alcaldías han remitido para su publicación en la Plataforma Digital de Participación Ciudadana.
De acuerdo con el corte realizado en los primeros días de marzo, el 63% de los comités de ejecución ha reportado algún tipo de avance en los proyectos, mientras que en el 37% de los casos no se cuenta con información disponible, lo que, según se expone en el informe, dificulta distinguir entre la falta de reporte y la ausencia de ejecución.
La consejera electoral Erika Estrada Ruiz, presidenta de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana y Capacitación, señaló que esta situación representa uno de los principales desafíos del seguimiento institucional, pues no siempre es posible determinar si los proyectos no han iniciado o si simplemente no se ha reportado su estado.
Limitada participación de comités
El informe también da cuenta de la limitada participación de los comités ciudadanos en distintas etapas del proceso. Sólo el 32.88% de los comités reportó haber recibido documentación básica para dar seguimiento, como el Acta Circunstanciada, y en el 8.22% de los casos se señaló que las autoridades de las alcaldías se negaron a proporcionar esa información.
En cuanto a su involucramiento en fases clave, el 44.47% de los comités indicó haber sido convocado a procesos de contratación; el 34.84% participó en la verificación de la entrega de bienes o servicios, y el 42.41% dio seguimiento a la ejecución de las obras o acciones comunitarias.
Respecto a los resultados, sólo el 14.32% de los comités reportó que los proyectos se encuentran concluidos. Además, en mil 222 casos se registró un avance del 0%, lo que el documento identifica como un indicador de rezagos importantes en la implementación de este mecanismo de participación ciudadana.
Áreas de oportunidad para mejorar la coordinación
El informe, que el IECM presenta anualmente ante el Congreso capitalino en cumplimiento del artículo 133 de la Ley de Participación Ciudadana, identifica diversas áreas de oportunidad relacionadas con la coordinación entre autoridades y la eficacia en la ejecución de los proyectos seleccionados por la ciudadanía.
Los principales hallazgos han sido la necesidad de fortalecer los mecanismos de información entre alcaldías y comités de ejecución, así como mejorar la transparencia en la entrega de documentación y en el reporte de avances, con el objetivo de garantizar que los recursos asignados al Presupuesto Participativo se traduzcan en obras y acciones comunitarias verificables.