Durante un debate ciudadano los candidatos a la alcaldía de Miguel Hidalgo se enfrentaron a las preocupaciones de los vecinos de esta influyente zona de la Ciudad de México. Sin embargo, fue Miguel Torruco quien se llevó la atención al afirmar que Miguel Hidalgo era más insegura que Iztapalapa, desatando una ola de abucheos y burlas por parte del público presente.

El candidato de la coalición conformada por Morena, PT y PVEM lanzó críticas hacia el programa de seguridad implementado por su contrincante Mauricio Tabe, pero sus argumentos no lograron convencer a los asistentes, quienes cuestionaron su comparación entre ambas alcaldías. 

Torruco presentó estadísticas que, según él, respaldaban su afirmación, señalando una tasa de delitos de alto impacto por cada 100 mil habitantes. Sin embargo, estas declaraciones no fueron bien recibidas por el público, que consideraba injusta la comparación.

A pesar de las burlas y abucheos, el candidato de Morena se mantuvo firme en su postura al final del debate y aseguró haber sido el más aplaudido de los tres participantes en el encuentro.

Con la defensa de su posición planteó la determinación de su campaña por ganarse la confianza de los habitantes de Miguel Hidalgo, pese a las críticas recibidas durante el evento.

La discusión sobre las políticas de seguridad continuará siendo un tema central en la campaña electoral, mientras los candidatos buscan ganarse el apoyo de los ciudadanos de Miguel Hidalgo.