En lo que significa un triunfo temporal para el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, este viernes la Corte Suprema decidió levantar los bloqueos que hay en tribunales menores que frenan la propuesta del mandatario republicano, de limitar la ciudadanía estadunidense por derecho de nacimiento, un fallo que podría repercutir en decenas de demandas contra las políticas del magnate neoyorquino.
La decisión de la Corte surge tras una votación con mayoría conservadora de 6 a 3 y que no se refiere a los méritos del decreto en sí, que busca restringir el derecho automático de ciudadanía estadounidense establecido en la Constitución y negarlo a hijos de padres indocumentados o con visados temporales.
El fallo del máximo tribunal estadunidense se limita a la jurisdicción de los juzgados menores y la legalidad en sus decisiones de bloquear a nivel nacional una orden del Ejecutivo.
De manera especial, evalúa los bloqueos nacionales temporales en tribunales menores contra la orden de Trump por parte de tres jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts, quienes determinaron en decisiones separadas que el presidente no tiene la autoridad de cambiar o restringir la Constitución. CONTROVERSIA
En la opinión de la mayoría, la jueza conservadora Amy Coney Barrett escribió que “los tribunales federales no ejercen una supervisión general sobre el poder ejecutivo”, sino que “resuelven casos y controversias conforme a la autoridad que les ha otorgado el Congreso”. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la respuesta no es que el tribunal también exceda su poder”, indicó Barret, uno de los votos clave en esta decisión y quien durante la presentación de argumentos en mayo pasado cuestionó el por qué el Gobierno pidió al Supremo evaluar cuestiones técnicas y no los fundamentos del decreto en sí, algo sobre lo que la Corte Suprema no se pronunció.
EN PAUSA
La jueza afirmó que la orden ejecutiva sobre la ciudadanía por nacimiento - cuya aplicación está en pausa temporal en todo el país mientras se revisan los casos - “no entrará en vigor hasta 30 días después de la fecha de esta opinión”.
De acuerdo con especialistas en el tema, este retraso ofrecería un margen para que los querellantes consideren presentar demandas colectivas en lugar de individuales como otra vía de impugnar la orden ejecutiva de Trump. Unos 255,000 bebés al año podrían quedar afectados por estas limitaciones a la ciudadanía por nacimiento, según un estudio del Migration Policy Institute.
Detractores de Trump y expertos legales señalan que este es un derecho constitucional entronizado en la Enmienda 14 y no puede ser derogado por una orden presidencial.
La jueza liberal Sonia Sotomayor anunció su voto discrepante desde el estrado este viernes, un movimiento visto como muy inusual, en señal de su profundo desacuerdo con la mayoría.
“El Estado de derecho no se da por sentado en esta nación, ni en ninguna otra. Es un precepto de nuestra democracia que solo perdurará si quienes tienen el coraje suficiente, en cada rama (del Gobierno), luchan por su supervivencia. Hoy, la Corte renuncia a su papel vital en ese esfuerzo”.
CONSTITUCIÓN
En su opinión de disenso, la liberal Ketanji Brown Jackson insistió por su parte en que el fallo permitirá al Ejecutivo violar los derechos constitucionales de todas las personas que no estén nombradas en las demandas, algo que en su opinión, representa una “amenaza existencial para el Estado de derecho” en EU.
Brown advirtió que al traer frente a la Corte Suprema estas cuestiones técnicas sobre la autoridad de las cortes y no el mérito de la orden ejecutiva en sí, el Gobierno de Trump buscar poner “una cortina de humo” para ejercer “el poder arbitrario e incontrolado que los Padres Fundadores de Estados Unidos buscaron erradicar con la Constitución”.
Limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes sin papeles era una de las promesas de campaña del republicano, que desde el pasado 20 de enero al regresar a la Casa Blanca ha desatado una cacería de migrantes para expulsarlos del país.
¿Qué es la ciudadanía por nacimiento en EU ?
El decreto firmado por Trump en enero pasado negaría la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados que viven en el país y que nacen en suelo estadounidense. Esto es porque la 14 Enmienda de la Constitución de Estados Unidos establece a que “todas las personas nacidas o naturalizadas en el país y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos estadunidenses y del Estado en el que residan”.
El argumento del Gobierno de Trump para poner fin a la ciudadanía por nacimiento se basa en la cláusula “sujeto a la jurisdicción” incluida en la declaración de la Constitución.
De acuerdo con la cadena CNN, el Gobierno de Trump sostiene que los niños y niñas nacidos de inmigrantes indocumentados o de extranjeros que están en EU legalmente, pero con visas temporales, no están “sujetos a la jurisdicción” del país y, por lo tanto, no son ciudadanos.