Estados Unidos está preocupado por la potencial aplicación militar de la tecnología hipersónica, inédita hasta la fecha, tras informar “Financial Times” que China habría lanzado el pasado agosto en secreto un misil con capacidad nuclear que habría dado la vuelta a la tierra en órbita baja, "sorprendiendo a los servicios de inteligencia estadounidenses", ya que no se esperaba que el régimen comunista contase ya con esta poderosa armas en indetectable.
"Estamos muy preocupados por lo que China está haciendo con respecto a los hipersónicos", reconoció el embajador de EU ante la Conferencia de Desarme de la ONU, Robert Wood, momentos después de que el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, acusara al régimen comunista de "atizar las tensiones" en la región del mar de China Meridional, considerada por los geoestrategas como la región más peligrosa del mundo, por la ambición de Pekín de anexionarse la isla de Taiwán.
Tras revelar el prestigioso diario británico la prueba hipersónica, el gobierno chino no desmintió que hizo una prueba en agosto, pero aseguró que se trató de una “prueba rutinaria”, pero no con un misil nuclear hipersónico, sino “para verificar tecnologías de reutilización con un cohete espacial”.
Los misiles o vehículos hipersónicos, técnicamente, rompen en vuelo al menos cinco veces la barrera del sonido, es decir superan los 6 mil 177 kilómetros por hora, y el hecho de que puedan volar a escasa altura y trazar trayectorias no parabólicas los convierte en un arma bélica prácticamente indetectable.
A finales de septiembre, Estados Unidos aseguró haber probado con éxito el arma hipersónica Raytheon, mientras que Rusia tiene ya en servicio el misil hipersónico Avangard, que el presidente ruso, Vladímir Putin, calificó como "el arma del futuro".
Al respecto, Wood agregó que los misiles hipersónicos de alcance intercontinental, como los que Rusia afirma tener ya en servicio, “aceleran la carrera armamentista”.
También Corea del Norte dijo haber hecho pruebas con su primer misil hipersónico a finales de septiembre.
Sin posibilidad de protegerse
Wood consideró que se necesita una reflexión por parte de China, de Rusia y de otros países que pueden estar desarrollando esa tecnología para determinar cómo tratarla a medida que evoluciona y cómo podría ser reflejada en algún tipo de mecanismo legal o de principios.
Sostuvo que frente a esta tecnología, que parece tener un propósito inicial ofensivo, ni Estados Unidos, China, Rusia ni ningún país saben cómo protegerse.
Copyright © 2021 La Crónica de Hoy .