A seis meses de que fue aprobada la reforma constitucional que prohíbe la distribución y comercialización de los vaporizadores, tal decisión dio pie a un mercado negro, el cual ha acaparado la venta de este tipo de dispositivos.
Prohibición facilitó acceso a vapeadores por menores de edad
Previo a la conmemoración del Día Mundial del Vapeo –este viernes 30-, especialistas advirtieron que las consecuencias de la reforma son múltiples y evidentes, pues facilitó al acceso a menores de edad a este tipo de productos, considerados como de consumo exclusivo para adultos, aunado al hecho de que disparó la venta clandestina, con lo que quedó sin control la restricción de su uso para menores de edad, aunado al hecho de que ocasionó cierre de negocios formales.
Desde el lado de los impuestos, detonó la evasión fiscal, al tiempo de que obstaculizó el combate contra el tabaquismo.
En este sentido, Juan José Cirión Lee, presidente de México y el Mundo Vapeando, aseveró que la reforma Constitucional con la que quedó prohibida la distribución y comercialización de este tipo de dispositivos, prácticamente se entregó este mercado de la venta de vaporizadores a un mercado “negro”.
Ello, recordó, porque antes de la disposición Constitucional , una importante parte de la venta ocurría a través de canales de comercialización formales, que operaban bajo el cobijo de amparos, pero a partir de enero a la fecha, ese tipo de establecimientos han ido despareciendo.
El activista en pro del vapeo, quien además es maestro en Derecho subrayó que la reforma Constitucional constituye un claro testimonio del proceso de extinción de la división de los poderes en México, pues pese a que en octubre de 2021 la Suprema Corte (SCJN), declaró inconstitucional la prohibición de comercializar cigarros electrónicos o vaporizadores, el Poder Ejecutivo presentó una iniciativa para combatir esa resolución, con beneplácito del Legislativo.
Explicó que cuando se determina una jurisprudencia de la Corte que una ley es inconstitucional, los otros poderes tienen la obligación de incorporar ese criterio, pero lo que está sucediendo con la reforma al Artículo 4to Constitucional es claramente una afrenta política a la división de Poderes en México.
A su vez, Rafael Lara, presidente de Razón, Autonomía y Derecho (RAUDER), aseguró que las reformas constitucionales del 2024 del actual gobierno en buena medida son contrarias a los Derechos Humanos.
Subrayó que en particular, la reforma hecha a los Artículos 4º y 5º constitucionales prohibiendo y sancionando el uso, venta y distribución de vapeadores, cigarrillos electrónicos, y otros sistemas electrónicos análogos, es abiertamente violatoria de Derechos Humanos, en particular del Derecho al libre desarrollo de la personalidad, el Derecho a Salud y el Derecho a la información, los cuales están reconocidos en nuestra Carta Magna.
Asimismo, Miguel García, activista y consumidor de vaporizadores, consideró que la referida prohibición entorpeció la estrategia de combate a tabaquismo en México, ya que derivado de tal disposición, cerca de la mitad de los negocios formales que vendían dispositivos tuvo que cerrar de manera definitiva o cambiar de giro.
Esto redujo sensiblemente la oferta de vaporizadores de calidad, en detrimento de quienes los utilizan para dejar el consumo de cigarros de tabaco, aunado al hecho de que prácticamente quien se adueñó de la importación, distribución y venta de los dispositivos, ha sido, dijo, el crimen organizado, que ha tomado el control, con el peligro, advirtió, de que se busque acercar a los usuarios de ese tipo de productos a drogas peligrosas.
En este mismo sentido, Tomás O´Gorman, cofundador de la organización ProVapeo, dejó en claro el hecho de que la medida dejó fuera de control la venta de estos dispositivos, de uso exclusivo para mayores de edad, quedando al alcance de menores de edad ya que en la venta ilegal, no hay ninguna restricción y ahora se venden en puestos informales.