Nacional

El informe, con el 100% de los datos procesados, confirma que votaron 12 millones 965 mil 576 personas de una lista nominal compuesta por 99 millones 594 mil 10 ciudadanos

Cómputo distrital judicial revela baja participación en elección de ministras y ministros de la SCJN

Se registró una participación ciudadana del 13.02% en los 32 circuitos judiciales del país (Victoria Valtierra Ruvalcaba)

Con una participación ciudadana del 13.02% en los 32 circuitos judiciales del país, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer los resultados del cómputo distrital judicial para la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevista para 2025. El informe, con el 100% de los datos procesados, confirma que votaron 12 millones 965 mil 576 personas de una lista nominal compuesta por 99 millones 594 mil 10 ciudadanos.

De acuerdo con el reporte, los circuitos con mayor participación fueron Coahuila, con 24.31%; Durango, con 19.69%; y Veracruz, con 19.46%. En la Ciudad de México, el nivel de participación se situó en 14.85%, mientras que el promedio en los 60 distritos judiciales fue de 14.18%.

Gráfico de participación ciudadana

En total, se registraron 116 millones 690 mil 157 votos distribuidos entre los 12 candidatos a integrar la SCJN. Hugo Aguilar Ortiz obtuvo 6 millones 195 mil 612 votos (5.31%), seguido por Lenia Batres Guadarrama con 5 millones 802 mil 19 (4.97%), y Yasmín Esquivel Mossa con 5 millones 310 mil 993 (4.55%). Loretta Ortiz Ahlf recibió 5 millones 12 mil 94 votos (4.30%) y María Estela Ríos González, 4 millones 729 mil 803 (4.05%).

Cómputo distrital

El análisis de los resultados revela un ligero incremento en la participación ciudadana respecto a ejercicios anteriores, aunque aún se mantiene en niveles bajos. Los estados que más respaldo brindaron a los candidatos fueron Aguascalientes, Baja California y Chiapas.

En cuanto a las proyecciones, se estima que en futuras elecciones similares la participación podría estabilizarse en un máximo del 12.52%, con un margen de error del 4%. El reporte final será considerado para orientar las estrategias de fortalecimiento democrático en el sistema judicial nacional.

Tendencias