Nacional

Oposición acusó rezagos en la política exterior mexicana y exigieron resultados concretos en la relación con Estados Unidos así como en la revisión del T-MEC.

Ratificación de canciller no será automática: oposición en Senado; relación con EE.UU “no ha sido la mejor”

Roberto Velasco Álvarez junto al ex canciller Juan Ramón de la Fuente

La oposición en el Senado advirtió que la eventual ratificación de Roberto Velasco Álvarez como nuevo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) no será automática, pues acusaron rezagos en la política exterior mexicana y exigieron resultados concretos en la relación con Estados Unidos así como en la revisión del T-MEC.

“La designación de Roberto Velasco como Canciller, tiene que ser debidamente analizada en el Senado de la República. En los últimos años la relación bilateral con Estados Unidos no ha sido precisamente la mejor.”, advirtió el PAN a través del senador, Marko Cortés

El panista consideró que durante su comparecencia, Velasco deberá presentar las prioridades y estrategias de política exterior para nuestro país.

“ Esperamos visión de Estado y que se recupere el profesionalismo y eficacia del Servicio Exterior Mexicano”, demandó

A su vez, el coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, criticó la gestión de Juan Ramón de la Fuente, al asegurar que dejó “muchos saldos inconclusos” y una débil presencia internacional de México.

Sostuvo que durante la gestión de quien fuera secretario de Salud con el presidente Ernesto Zedillo, no hubo avances palpables en temas clave, como la relación bilateral con Estados Unidos, la política hacia América Latina y las negociaciones comerciales.

Alertó que uno de los principales pendientes es la revisión del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), proceso que, aseguró, no ha mostrado resultados claros.

“El trabajo se mide por resultados y desgraciadamente no se han visto”, afirmó.

El legislador acusó que la Cancillería reaccionó tarde ante decisiones del gobierno estadounidense, como la imposición de aranceles al acero y aluminio, de las cuales, dijo, funcionarios mexicanos se enteraron por redes sociales del presidente Donald Trump.

También cuestionó la postura del gobierno mexicano frente a países como Venezuela y Cuba, al señalar que hubo respaldo a sus gobiernos en lugar de impulsar cambios democráticos o una política de distensión regional.

Recordó que la negociación original del acuerdo comercial en 2018 fue cerrada durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, con participación de Ildefonso Guajardo Villarreal, lo que, a su juicio, garantizó estabilidad económica sin imposición de aranceles extraordinarios en ese momento.

Actualmente –dijo--persisten presiones comerciales, amenazas arancelarias y conflictos que afectan sectores estratégicos como el acero, el aluminio y la ganadería.

Añorve dejó claro que el PRI no otorgará un respaldo automático al nuevo canciller:

“No vamos a entregar un cheque en blanco. Vamos a analizar su perfil y, sobre todo, los resultados que pueda ofrecer”, subrayó.

Indicó que el grupo parlamentario definirá su postura en los próximos días, previo a la eventual ratificación en el Senado.

Sobre el perfil de Velasco, quien se desempeñaba como subsecretario para América del Norte, consideró que su desempeño deberá evaluarse con base en resultados, especialmente porque proviene directamente del equipo responsable de la política exterior reciente.

Por su parte, el senador del PAN, Marko Cortés Mendoza consideró que la designación de Velasco debe ser revisada con responsabilidad por el Senado.

Señaló que en los últimos años la relación bilateral con Estados Unidos “no ha sido precisamente la mejor”, por lo que el nuevo canciller deberá presentar con claridad sus prioridades y estrategia.

“Esperamos visión de Estado y que se recupere el profesionalismo y la eficacia del Servicio Exterior Mexicano”, afirmó.

Tendencias