La Comisión Mexicana de Defensa y Prevención de Derechos Humanos (CMDPDH) acusó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de caer en la sumisión absoluta al Ejército y al partido en el poder, en este caso Morena lo que revela una posición de omisión “que se vuelve criminal” ante el incumplimiento de sus obligaciones.

Acusó que se cumplieron los peores miedos, manifestados durante la de selección de la actual titular de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, pues esa institución cayó en complicidades, omisiones se vuelven acciones criminales y estableció que como nunca, nos encaminamos a la consolidación irreversible de un Estado militar y autoritario.

Por ello condenó “la postura criminal y cómplice” asumida por la CNDH ante la iniciativa, abiertamente inconstitucional, que fue aprobada por el Congreso de la Unión para militarizar la seguridad pública.

Recalcó que las experiencias latinoamericanas del siglo XX, y la historia reciente de represión y abuso militar en México revelan que la consolidación del poder en las fuerzas armadas es, quizá, el mayor riesgo para la democracia, la seguridad jurídica y el estado de derecho en nuestro país.

El organismo de derechos humanos, recriminó que su decisión de no impugnar las recientes reformas en materia de militarización de la Guardia Nacional revela una rendición absoluta a los poderes constituidos, así como un desprecio por la Constitución y por las decisiones y recomendaciones de organismos internacionales de protección de derechos humanos.

En ese sentido,sostuvo que la situación de la CNDH, se suma a la irresponsabilidad y complicidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por sus omisiones en discutir y resolver las impugnaciones pendientes sobre la cuestión de la militarización, lo que revela la falta total de voluntad de las instituciones del Estado mexicano para funcionar como un contrapeso real frente a una política que coloca en riesgo la existencia misma del estado democrático de derecho.

Sentenció que el legado del actual presidente de la SCJN quedará marcado, de manera indeleble, por su complicidad con la instalación de un Estado militar.

“La ausencia de mecanismos efectivos para protegernos de la arbitrariedad, constituyen una genuina desviación de poder, y nos dejan en la indefensión absoluta”, estableció

La CMDPDH reconoció que México vive una situación preocupante de violencia e inseguridad; sin embargo, la militarización de la seguridad pública no es la respuesta adecuada para resolverla.

“La evidencia muestra con contundencia que la militarización es, en sí, una causante de más violencia atroz”, estableció

Sostuvo que la detención del General Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, a quien se le acusó de haber utilizado al Ejército mexicano para exterminar a los enemigos comerciales del cartel protegido por el propio Ejército, revelan que el Ejército es lo que se conoce en la literatura como un pro-violation constituency, pues claramente tiene un interés económico y político en mantener y perpetuar la violencia a través del poder político y económico que conlleva la legalización de su rol en las tareas de seguridad.