Va INAI por recurso de reclamación tras rechazo de Corte para reactivar sesiones
El Comisionado Adrián Alcalá Méndez anunció que si la ministra Loretta Ortíz les negaba esta medida, el INAI evaluará la posibilidad de acudir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
revire
24 días sin que pueda sesionar con quórum legal porque Senado no designa a comisionados
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), les negó la medida cautelar, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) interpondrá un recurso de reclamación para que el máximo tribunal analice la petición de permitirle sesionar con 4 comisionados a fin de garantizar los derechos de los ciudadanos que la Constitución le encomienda.
Este lunes, la Corte a través de la ministra, Loretta Ortiz (identificada con el presidente Andrés Manuel López Obrador) negó al INAI la medida cautelar que le solicitó para sesionar con cuatro de los siete comisionados a fin de contar con quórum legal y que sus resoluciones tengan peso jurídico hacia los sujetos obligados para transparenten la información que les solicita la ciudadanía.
Sin embargo, el INAI informó que interpondrá este recurso de reclamación para que se les conceda esta medida cautelar en tanto sesiona el pleno de la Corte y resuelve al respecto.
Advierte INAI que acudirá a la CIDH si Corte no le permite sesionar con 4 integrantes
Incluso por la mañana, el Comisionado Adrián Alcalá Méndez anunció que si la ministra Loretta Ortíz les negaba esta medida, el INAI evaluará la posibilidad de acudir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“Esperamos que la Ministra (Loretta Ortiz) nos conceda la suspensión, pero si no nos la concede, por alguna razón que ella tenga, presentaremos la reclamación correspondiente e, incluso, estamos evaluando las tres Comisionadas y un Comisionado, con el mandato de Estado que nos han dado, ir hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El INAI es de todas y de todos; no hay distinciones políticas”, aseveró
El INAI promovió el 27 de marzo de este año una controversia constitucional en contra del Senado de la República, ante la falta de nombramientos de personas comisionadas para integrar el Pleno. Este hecho atenta contra la autonomía constitucional de este Instituto, toda vez que la omisión reclamada le impide sesionar en términos de la legislación aplicable, la cual establece que para funcionar requiere de cuando menos cinco integrantes.
En la demanda se solicitó la suspensión para el efecto de que se realizara una interpretación a la norma que prevé la integración y quórum mínimo del Pleno (artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública), frente a lo que dispone el artículo 6º de la Constitución, que únicamente precisa que el Pleno del Instituto se integrará por siete comisionados.
La única finalidad –detalla--es que el organismo garante nacional esté en posibilidad de cumplir con su mandato constitucional y garantizar los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales, permitiéndole sesionar con los cuatro integrantes en funciones, hasta en tanto concluya el proceso de nombramiento por parte del Senado de la República.