El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard acusó que fabricantes de armas de Estados Unidos financian juegos de video, “para fomentar la expansión del consumo de armas entre los jóvenes y quitar la dimensión humana, es decir, lo que significa agredir a otra persona con un arma, y convertirlo en una especie de competencia con armas especialmente diseñadas para ello”.

Durante su intervención en la conferencia mañanera encabezada por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, el encargado de la política exterior arremetió nuevamente contr los fabricantes de armas en Estados Unidos, a quienes acusó de financiar a los desarrolladores de videojuegos para fomentar el consumo de sus productos.

Recordó que el argumento de las compañías norteamericanas fabricantes de armas, es ellas se dedican a vender armas “y que no es su responsabilidad lo que se hace con dichas armas, pero lo que no dicen esas empresas y si lo decimos nosotros -en la demanda que se interpuso en la Corte de Estados Unidos-, es que están generando armas que incluso saben están destinadas al mercado del narcotráfico y a la violencia en México por el tipo de arma, ya que son imitaciones hasta en color marfil o con características similares a las de las armas incautadas, cuando se actúa contra grupos delincuenciales, es decir, ellos saben a dónde van dirigidas sus armas”.

Es por estas razones, abundó, que se les está responsabilizando a estas empresas “por negligencia, que es el concepto que se utiliza en la ley Norteamericana, y ya fue admitido por la Corte de Massachussetts .

Indicó que el 31 de enero es la fecha que dio la Corte para responder a estos argumentos, ya que la industria se reunieron todos entre sí para dar una sola respuesta, y en la que se dice que México es el responsable y que ellos no tienen ninguna responsabilidad “nosotros contestaremos el 31 de enero y después ellos responderán hasta el 28 de febrero, entonces la Corte puede tomar una determinación”.

Ebrard Casaubon resaltó que hay un principio la disponibilidad de armas en México, el cual es enorme y tiene como origen primordial las prácticas negligentes y el tráfico ilícito de armas proveniente de los Estados Unidos, hasta en un 70 por ciento.

A lo que México quiere llegar con esta demanda, sostuvo, es que si no se reduce la disponibilidad de armas es casi impensable reducir la violencia, “eso está demostrado en todo el mundo: a mayor disponibilidad de armas vas a tener mayor número de homicidios y violencia y más personas con armas ahí están todos los casos lamentables que hemos visto en Estados Unidos”.

Esa facilidad de acceso a las armas y esa negligencia por parte de la industria que promueve armas que son claramente destinadas a actividades ilícitas o criminales nos está afectando por eso la demanda que se interpuso, refirió.

“Queremos llegar a que se les ordene modificar esas prácticas, porque genera violencia en nuestro país pensemos en todas las armas que hay en los asaltos en la calle estamos totalmente en contra de las armas en contra de esa disponibilidad y fabricación de armas que va dirigida a los jóvenes que va dirigida a promover la violencia solo por un negocio y está demanda la vamos a ganar”, externó.