Nacional

Presenta PAN recurso ante TEPJF por falta de seguridad a candidatos

Acusa que el INE no ha dotado a los candidatos de mapas de riesgo, convenios de coordinación con autoridades de seguridad pública y electorales y crear filtros de investigación, para blindar las elecciones de este año frente al crimen organizado.

inseguridad

Marko Cortés, dirigente nacional del PAN

Marko Cortés, dirigente nacional del PAN acusa omisión del INE para blindar a candidatos rumbo al 2 de junio

Cuartoscuro

Ante la violencia y asesinatos que han sido víctimas diversos precandidatos, la dirigencia nacional del PAN presentó un recurso de incidencia ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la omisión del INE para garantizar esquemas de seguridad para y los candidatos y electores, rumbo a los comicios de este año donde estarán en juego más de 20 mil cargos de elección popular entre ellos la Presidencia de la República, 8 gubernaturas y la Jefatura de la Ciudad de México.

El PAN acusa que el INE no ha dotado a los candidatos de mapas de riesgo, convenios de coordinación con autoridades de seguridad pública y electorales y crear filtros de investigación, entre muchas otras acciones que servirán para blindar las elecciones de este año frente al crimen organizado.

Lee también

Hablemos de lo que importa (2):SEGURIDAD ELECTORAL

Leopoldo Mendívil
Elementos de las Fuerzas Armadas

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha sido omiso en dar cumplimiento a las sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con respecto a generar estos instrumentos, acusó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza

Acusó que, desde la emisión del protocolo en diciembre de 2022 a la fecha, únicamente se han realizado dos mesas de trabajo, dos informes, uno en diciembre de 2023 y otro en enero de 2024, y el esquema de seguridad de candidaturas resulta deficiente pues propone un análisis de riesgos posterior a los hechos de violencia y amenazas, lo que implica una actuación reactiva y no preventiva.

Lamentó que el protocolo , solo prevé la protección de algunas candidaturas, sin tomar en cuenta que en el proceso electoral se renuevan más de 20 mil cargos, y son las candidaturas a nivel local las que tiene un mayor riesgo, incluidos los encuestadores, funcionarios y representantes de casilla, y nadie de ellos están contemplados.

Lee también

El presidente del PAN reclamó que la protección propuesta en el esquema de seguridad no atiende a la realidad fáctica del país, ni a los aprendizajes históricos de procesos electorales anteriores, pues se trata de una medida que ha sido propuesta en otros procesos electorales y no ha funcionado.

“Hacemos un llamado urgente a que se tomen en consideración todas estas observaciones porque nos encontramos ante uno de los procesos electorales más grandes de la historia de México, el cual se encuentra en riesgo por la creciente violencia que vive el país”, demandó

Recordó que el sexenio de López Obrador se ha convertido en el más violento con más de 180 mil asesinatos y es de suma relevancia que las autoridades electorales tomen acciones eficientes, claras, tangibles, protectoras ante la expansión del crimen organizado a todo el territorio nacional, expuso.

Ante ello, también solicitó al INE crear un comité u órgano para tomar medidas de prevención de violencia e inseguridad en los procesos electorales, ya que se pronostica el proceso electoral más violento en la historia, debido a que en los últimos años se han incrementado los ataques en contra de políticos y funcionarios públicos.

Cortés advirtió que si no se toman medidas necesarias, los riesgos latentes para el día de la jornada son atentar contra el sufragio efectivo, es decir que deje de ser libre, secreto, directo, personal, intransferible y universal, los candidatos pueden ser obligados a no postularse o declinar, se coaccione a los funcionarios de casilla para que no asienten la existencia de irregularidades, alteración y distorsión de resultados electorales, desestabilización del sistema democrático, a partir de falta de legitimidad de instituciones y autoridades electorales.

Asimismo consideró que hay un enorme riesgo de financiamiento ilícito, por lo que es necesario que la autoridad electoral realice las previsiones e investigaciones necesarias para evitar el dinero del crimen sea inyectado en las campañas electorales.