
El escándalo de soborno y supuestas irregularidades en las máquinas de conteo de votos ha puesto bajo la lupa a Smartmatic, una de las opciones contempladas por el INE para organizar el voto en el extranjero durante las elecciones del 2024.
La Comisión de Elecciones de Filipinas (Comelec) emitió una prohibición contra Smartmatic, basada en acusaciones de soborno durante las elecciones presidenciales de 2016. Glenn Chong, ex-miembro de la Cámara de Representantes de Filipinas, testificó contra la empresa, señalando presuntas irregularidades en las máquinas de votación y transacciones con la Comelec.
Estos eventos han desatado dudas sobre la credibilidad y confiabilidad de Smartmatic como proveedor de servicios electorales. Además, la empresa enfrentó varias críticas y preguntas sobre la seguridad de sus sistemas.
En los últimos momentos del gobierno de Felipe Calderón, su administración impulsó el proyecto de la Cédula de Identidad Ciudadana. Buscó el respaldo del Instituto Federal Electoral (IFE) para emitir un documento que daría continuidad a sus esfuerzos.
En el año 2009, se destinaron 396 millones 733 mil 717 pesos para llevar a cabo procesos de licitación y adjudicación directa. El objetivo era establecer la infraestructura necesaria para el registro de los 115 millones de habitantes del país en ese momento.
Estos fondos abarcaron contratos y se firmaron acuerdos estratégicos con algunas empresas, incluidas Smartmatic, para facilitar este proyecto de registro población
Durante este proceso, el Congreso de la Unión solicitó al Ejecutivo de detener el proyecto de la Cédula de Identidad, llevando el asunto a una controversia constitucional presentada ante la Corte. A pesar de esto, para el mismo año, continuó sus contratos con Smartmatic, involucrando una suma de 150 millones 408 mil 751 pesos, para la obtención de información biométrica
Hoy, quiere tener una nueva participación rumbo al proceso electoral 2024, cargando sobre sus espaldas las presuntas irregularidades en las máquinas de votación y transacciones con la Comelec.
En el caso específico de Venezuela, Smartmatic fue responsable del sistema de voto electrónico utilizado en las elecciones a la Asamblea Constituyente en 2017. Sin embargo, la empresa expresó preocupaciones sobre la veracidad de los resultados de esas elecciones. Afirmaron que los datos proporcionados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela fueron manipulados, lo que generó controversia y cuestionamientos sobre la transparencia de esos comicios.
Copyright © 2023 La Crónica de Hoy .