Ya hubo fallo del Tribunal Electoral del Poer Judicial de la Federación y en él queda asentado que el "Decreto por el que se interpreta el alcance del concepto de propaganda gubernamental," no fue sino un burdo intento por burlar la ley, derogándola de facto con artilugios por parte de los morenistas en el Congreso de la Unión.

Los magistrados del Tribunal completaron la discusión y la votación, aunque algunos detalles en la emisión del acuerdo final se dieron en busca de lograr un consenso que no se dio. Nuevamente, los magistrados señalados como proamlistas votaron en contra de un dictamente que cuestiona el proceder morenista. La decisión final: fue ilegal pretender que con un documento de "interpretación" se liberara a los gobernantes morenistas de la obligación de no interferir en el proceso de revocación de mandato.

El proyecto del magistrado De la Mata, en el sentido citado, contó con la mayoría necesaria y durante la noche del lunes, la resolución quedó decretada.

Este episodio, uno más del desatino que significa un proceso de revocación impulsado por quienes quieren que el Presidente se mantenga, muestra una agilidad antes impensable en el Tribunal electoral, pues, de acuerdo a lo que comentaban morenistas off the record, esperaban que la decisión se diera después del 10 de abril, fecha de la jornada de votación de la revocación de mandato.

Como se recordará, los gobernantes morenistas dieron rienda suelta a la promoción del proceso de revocación luego de la acción del legislativo, a sabiendas de que se trataba de una medida que resultaría fácilmente impugnable.