Con 42 votos en favor y cero en contra, el Congreso de la Ciudad de México aprobó un dictamen para solicitar al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y al Sistema Nacional de Investigadores (SIN) un informe detallado sobre las razones que dieron lugar a la destitución del doctor Antonio Lazcano Araujo, Premio Crónica,  de la Comisión Dictaminadora del Área II del SNI.

El Punto de Acuerdo fue presentado ante el Pleno por la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, presidida por Valentín Maldonado, quien recordó que la propuesta fue hecha por el diputado Jorge Gaviño el 23 de septiembre, por lo que un día después fue turnado a la Comisión para el análisis y dictamen.

Explicó que, de esta forma, los integrantes de la Comisión se reunieron el 8 de octubre, cuando resolvieron aprobar la propuesta con Punto de Acuerdo, que leyó ante los legisladores que aprobaron la resolución.

“Se solicita respetuosamente a los titulares del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y del Sistema Nacional de Investigadores A que envíen un informe a esta soberanía donde expongan detalladamente las razones que dieron lugar a la destitución del doctor Antonio Lazcano Araujo de la Comisión Dictaminadora del área II del SNI”, refirió.

El 22 de octubre, cuando se presentó la propuesta que fue resuelta, el diputado Gaviño Ambriz señaló que, aunque un juez determinó reinstalar provisionalmente al científico, la directora del Conacyt, María Elena Álvarez Buylla, no había dado cumplimiento a la resolución del Poder Judicial.

El Punto de Acuerdo fue firmado por los integrantes de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación en el Congreso de la Ciudad de México, primera legislatura, Víctor Hugo Lobo, Temístocles Villanueva, Circe Camacho, Esperanza Villalobos, María de Lourdes Paz, Pablo Montes de Oca y el diputado promovente Jorge Gaviño.