Al cumplirse una semana del aparente atentado con drones explosivos contra el dictador venezolano Nicolás Maduro, aumentan las dudas sobre la veracidad de la supuesta agresión, al no haber evidencias creíbles. De acuerdo con medios venezolanos como el periódico El Nacional, los portales La Patilla.com, El Cooperante.com y el diario colombiano El Tiempo, partidos de oposición, ciudadanos venezolanos, entre ellos chavistas y grupos rebeldes armados como el identificado como “Equilibrio Nacional Venezuela”, ven la supuesta agresión al gobernante como un montaje, una farsa mal realizada por los servicios de inteligencia del régimen, cuyo objetivo es desviar la atención sobre la grave crisis que vive el país, y para tratar de exhibir a Maduro en el continente y el mundo como víctima de algo inexistente.
A las voces que exigen a Maduro una investigación veraz, sin disfraces y apegada a la realidad y no a la fantasía para aclarar el supuesto ataque se sumaron en los últimos días la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), Amnistía Internacional (AI), Human Right Watch (HRW) y los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea (UE), entre otros, reportó el portal La Patilla.com.
Este grupo apareció en un video en las redes sociales el pasado 8 de agosto y calificó como “una farsa” mal preparada por los cuerpos de inteligencia del Estado.
Los líderes de esta agrupación, que aparecen encapuchados, declararon que: “Nosotros, funcionarios activos de diferentes cuerpos policiales y militares, hermanos de lucha de Óscar Pérez, les aseguramos (pueblo venezolano) que el supuesto atentado en contra del dictador Nicolás Maduro es una farsa orquestada por el G2 cubano”.
Este grupo advirtió que el falso ataque busca desviar la atención pública, “convertir al tirano en víctima y opacar la crisis descomunal en la que está sumergida nuestra nación”.
Según el portal La Patilla.com, “Equilibrio Nacional Venezuela” hizo notar en su mensaje que así como Hugo Chávez denunció 60 supuestos intentos de muerte en su contra durante su administración, entre el 2 de febrero de 1999 y el 5 de marzo de 2013, Maduro ha seguido el mismo guión que su maestro al montar este show en el que para ambos gobernantes los supuestos responsables de ataques ficticios contra ellos han sido Estados Unidos, Colombia y todas las naciones que no comulgan con sus políticas represoras y que reciben apoyo de la OEA.
Otro grupo insurgente que apareció en una cuenta anónima en Twitter fue identificado como “Soldados de Franelas”, que se atribuyó en principio la autoría del supuesto ataque contra Maduro y en el que advirtió que “Llegó el momento” para acabar con la dictadura.
De acuerdo con el periódico colombiano El Tiempo, Chávez acusaba al colombiano Álvaro Uribe de ser “títere” de EU, mientras que Maduro hizo lo mismo con Juan Manuel Santos y sin duda pondrá en su lista de enemigos al nuevo mandatario colombiano Iván Duque, quien ya advirtió que denunciará cualquier dictadura en el continente americano.
Maduro también ha declarado que desde Estados Unidos se realizan planes para asesinarlo, tal y como hizo Chávez al acusar a los expresidentes George W. Bush y Barack Obama de querer aniquilarlo. Ahora, el mandatario venezolano ve en el huésped de la Casa Blanca a un adversario peligroso que quiere también borrarlo del mapa.
El 21 enero de 2017, cuando Donald Trump tomó posesión del gobierno de EU, Maduro no tardó en decir que el nuevo jefe de Estado estadunidense quiere acabar con su vida y por ello desató una persecución contra gente de su administración, a los que Washington califica de servidores del narcotráfico, entre ellos a su mano derecha, Diosdado Cabello.
Según destacó el periódico local El Nacional, algunas pruebas que ponen en entredicho la veracidad del atentado con drones lo han protagonizado los propios funcionarios del régimen venezolano, al entrar en contradicciones en sus declaraciones.
En las primeras declaraciones del ministro de Interior y Justicia venezolano, Néstor Reverol, éste aseguró que derivado de una ofensiva antiterrorista denominada “Operación Fénix”, se logró la captura de seis personas involucradas en el intento de asesinato al presidente Maduro.
A las pocas horas de esta declaración, que en ningún momento contó con pruebas físicas ni testimonios reales, el fiscal designado por la ilegal Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela, Tarek William Saab, dijo que la operación para desarticular la red que planeaba atentar contra la vida de Nicolás Maduro arrojó como resultado la captura de dos sospechosos, lo que expresó durante una transmisión por el canal del Estado y donde nuevamente no hubo pruebas.
El único detenido hasta ahora, que apareció en un video en el que “confiesa” su presunta implicación en el ataque es el diputado opositor Juan Requesens, quien fue secuestrado y sacado a golpes de su domicilio por 14 elementos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), según denunció su familia. En la grabación Requesens acusa al legislador Julio Borges de ser el autor intelectual del fallido atentado, episodio que la comunidad ha puesto en duda, al conocer que el régimen de Nicolás Maduro es dado a incriminar a sus enemigos políticos mediante amenazas y torturas.
A ocho días de ese turbulento suceso, los venezolanos se preguntan si lo ocurrido fue realmente un atentado, un accidente o un show del propio régimen, interrogantes a las que se han sumado los distintos partidos opositores del país y la comunidad internacional.
Copyright © 2018 La Crónica de Hoy .