Cultura

Frente ciudadano pide anular convenio del Proyecto Chapultepec

Víctor Juárez, miembro del colectivo, destacó que las propuestas surgen “tras 20 meses de declaraciones oficiales imprecisas y contradictorias de funcionarios y de la mitomanía del conceptualista y ciudadano Gabriel Orozco”, así como de la espera de una presentación del Plan maestro del proyecto Bosque de Chapultepec: Naturaleza y Cultura y los planes de manejo ambiental.

Frente ciudadano pide anular convenio del Proyecto Chapultepec

Frente ciudadano pide anular convenio del Proyecto Chapultepec

La Crónica de Hoy / La Crónica de Hoy

El Frente ciudadano en defensa y mejora de Chapultepec demanda el término del Convenio Marco de Colaboración (SC/OSEC/CMARCO/01940/19) entre la Secretaría de Cultura federal, el gobierno de la Ciudad de México y el ciudadano Gabriel Orozco y solicitan una reunión con la titular de la SC, Alejandra Frausto Guerrero, la jefa de gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum Pardo, el secretario de gobierno de la CDMX, Alfonso Suárez del Real y la subsecretaria de Desarrollo Cultural, Marina Núñez Bespalova.

“Demandamos la aplicación de la Cláusula décima primera Vigencia del Convenio Marco para llevar a cabo el Proyecto Chapultepec (SC/OSEC/CMARCO/01940/19) suscrito en octubre del 2019, por las que a la letra expresa: ‘Cualquiera de las partes podrá darlo por terminado previo aviso por escrito con 15 días naturales de anticipación a la fecha en que se pretenda surta efectos de terminación. En el caso de que alguna de las partes decida ya no continuar con el presente Convenio Marco de Colaboración, las otras podrán seguir o de lo contrario, darlo por terminado’”, señaló Pablo Gaytán en rueda de prensa.

Lo anterior es sólo uno de los criterios que el frente sostendrá con las autoridades si éstas acceden. Los otros tres temas a tratar serían: la corrección del dispendio económico de la comunidad cultural; la descentralización de recursos y acciones de Naturaleza y Cultura, que contemplaría una ampliación del modelo de Chapultepec a la Alameda Oriente, la Alameda Poniente, al Parque Bicentenario e idealmente a espacios semejantes a lo largo de la República; así como la participación de los mejores profesionales en soluciones concretas.

Víctor Juárez, miembro del colectivo, destacó que las propuestas surgen “tras 20 meses de declaraciones oficiales imprecisas y contradictorias de funcionarios y de la mitomanía del conceptualista y ciudadano Gabriel Orozco”, así como de la espera de una presentación del Plan maestro del proyecto Bosque de Chapultepec: Naturaleza y Cultura y los planes de manejo ambiental.

“Hubo comparecencia de la secretaria de Cultura, declaraciones de Claudia Sheinbaum, pero no hubo presentación de Plan Maestro con planes ejecutivos ni ningún calendario de lo que va a suceder”.

Víctor Juárez explicó que el proyecto es ilegal, opaco conceptual y financieramente, que tiene destinado mucho dinero a estudios preliminares de particulares, “amigos de Orozco y a onerosas vías peatonales innecesarias y hasta el momento inexistentes”, integra una sección en un predio de la Secretaría de la Defensa Nacional que no se ha entregado legalmente ni se ha definido su extensión, así como que presenta conflictos de interés por parte del coordinador conceptualista, Gabriel Orozco, y Homero Fernández, “socio de ACME y encargado del Centro Cultural Los Pinos”.