Opinión
Dr. Mario Antonio Ramírez Barajas - "Para entender el deporte"

¿Hay ciencia en el deporte?

CIENCIA Y DEPORTE

No es claro para la generalidad de las personas la influencia de las llamadas ciencias del deporte en la obtención de resultados de corte mundial, normalmente pareciera un tema difuso y sin mucha profundidad en su comprensión, no es simple percibir como el retraso en el desarrollo de modelos científicos orientados a la infraestructura, el entrenamiento y la gestión, pueden ser tan importantes. En realidad, los son mucho más allá de lo que pudiera parecer.

DEPORTE Y MULTIDISCIPLINARIEDAD

En principio el deporte abreva de muchas disciplinas científicas, desde la kinesiología la física, fisiología, y morfología, hasta la arquitectura y el diseño, entre muchas otras. Esto implica una transversalidad desde la cual la práctica deportiva es cruzada por los principios científicos de diferentes especialidades, desde las cuales toma información para mejorar, tanto los implementos utilizados para su práctica, como los métodos para entrenar, sin olvidar la evolución permanente de las instalaciones deportivas para facilitar la obtención de récords atléticos.

INFRAESTRUCTURA Y CIENCIA

Tenemos a la mano dos ejemplos claros, uno el récord de la hora impuesto por Eddy Merckx, extraordinario ciclista belga, quien rompió el récord de la hora en la ciudad de México en 1972, con una distancia de 49 km y 431 mts.; para 1996 el récord ya se encontraba en 56 km y 375 mts., podríamos pensar que simplemente se había mejorado de manera clara la forma física y el rendimiento de los nuevos hombres quienes habían logrado esta hazaña, sin embargo la diferencia en realidad era el implemento, esto es con bicicletas de fibra de carbono y un rediseño a partir de principios científicos, es como se había logrado ese avance tan espectacular, sin embargo la Unión Ciclista Internacional determinó que para considerar válido el hecho de romper el histórico récord de Eddie Merckx, se tenía que hacer con una bicicleta similar a la que él había utilizado, en esas condiciones para 2016 el récord se encuentra en 49 km y 700 mts., solamente 269 m más que el conseguido en 1972.

JESSE OWENS VS USAÍN BOLT

Bolt y Owens, sin mucha diferencia

Bolt y Owens, sin mucha diferencia

Foto. Especial

En los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936, Jesse Owens gana la medalla de oro en los 100 m planos con una marca de 10.3 segundos, curiosamente en el mundial de atletismo realizado en la misma ciudad en la cual pasó a la historia el atleta norteamericano, el jamaiquino Usain Bolt, logró cruzar la meta con un tiempo de 9.58 segundos, récord mundial aún vigente, si los pusiéramos a competir juntos, utilizando una máquina del tiempo, tal vez pensaríamos que el resultado sería ampliamente favorable para el corredor de nuestros tiempos modernos, nuevamente influyen las condiciones de la infraestructura deportiva como un factor importante, habría que tomar en cuenta a un Jesse Owens corriendo en una pista básicamente de cenizas y arena, con una pala en la mano para escarbar el espacio y colocar sus pies para la salida, contra la pista de tartán y las zapatillas especialmente diseñadas para desplazarse con ventaja en la misma por parte de Usain Bolt, por supuesto este detalle no ha escapado de la vista de los investigadores.

Rolf Graubner y Eberhard Nixdor, entre 2009 y 2011, realizaron un estudio biomecánico donde encontraron que solamente era un 1.5% más lento Jesse Owens que Usain Bolt, por lo tanto, en igualdad de circunstancias, sólo hubiera llegado, una zancada después. Finalmente, no son tan diferentes en el rendimiento físico; este tema de la ciencia en el deporte da para muchos otros análisis, ya los iremos haciendo en otra ocasión.