Los ex
El expresidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza insiste en luchar contra su expulsión del tricolor que consideró injustificada por lo cual promovió por segunda ocasión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un incidente de excitativa de justicia ante la demora de ese órgano judicial contra esa medida determinada por la Comisión de Justicia, bajo la influencia de Alejandro Moreno, actual dirigente nacional de ese partido, según acusó.
En el documento, dirigido a la Magistrada Presidenta Mónica Soto, el expresidente partidista subraya que esta demora afecta sus derechos de acceso a una justicia pronta y expedita, y de participación política democrática.
Ochoa Reza afirma que el caso no reviste de complejidad jurídica que justifique la demora de casi seis meses en su resolución. La demanda se presentó el 11 de diciembre de 2024.
Acusó que la negativa del Magistrado Felipe Fuentes de resolver el expediente SUP-JDC-1441/2024 se alinea con los intereses del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno.
Ochoa Reza reconoce que el Magistrado Felipe Fuentes es un jurista experimentado, con larga trayectoria en el Poder Judicial. Por ello, cabe preguntarle lo siguiente:
¿Cuál es la razón por la cual no ha resuelto en casi 6 meses un asunto jurídicamente sencillo? ¿Acaso está bajo alguna presión política?
¿Acaso tiene un compromiso con Alejandro Moreno de sacar el asunto a su favor? De ser el caso, ¿a cambio de qué?
¿Acaso está esperando que pasé la elección judicial para intentar sacar el caso con una amplia mayoría?
Han pasado casi 6 meses que se presentó el juicio y 110 días que se incluyó el asunto en una sesión pública y se retiró.
“Lamentablemente, desde el 7 de abril que se presentó la primer excitativa de justicia, hay una total falta de actividad procesal por parte del Magistrado Felipe Fuentes”, acusó
Ochoa Reza insistió en que todo esto se traduce en una demora injustificada en la resolución del asunto, pues no hay requerimientos o etapas pendientes por desahogar. ¿Qué espera? O ¿qué esconde?
Dijo que el expediente que se integró no es voluminoso, las pruebas son notas de prensa, publicaciones en redes sociales y entrevistas en medios de comunicación. Las pruebas supervinientes que presentó el Partido en su contra, son improcedentes. Todas las pruebas se pueden leer en minutos.
Ante todo, lo anterior, Ochoa Reza, exlíder nacional del PRI, alerta una estrategia de retraso y dilación que podría demostrar falta de imparcialidad del Magistrado Felipe Fuentes. Por ello, solicita al Tribunal Electoral que se determine procedente la excitativa de justicia y se ordene emitir la sentencia en este juicio.
De hecho, el asunto se listó públicamente para su resolución el 31 de enero de 2025. Una semana después llegó un oficio del PRI con pruebas supervinientes improcedentes que sirvieron de pretexto al Magistrado Felipe Fuentes para retirar el asunto y no volverlo a presentar desde entonces.
El ex dirigente nacional solicita que el Magistrado Felipe Fuentes, actúe de forma imparcial, y que el Tribunal Electoral resuelva conforme a derecho a fin de no permitir una expulsión contraria a los estatutos del Partido y a la Constitución de la República.
Cabe recordar que el 26 de noviembre de 2024, la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP) del PRI determinó expulsar a Enrique Ochoa Reza del partido debido a que sus manifestaciones supuestamente afectaron la unidad ideológica, programática y organizativa del partido.
Todas esas afirmaciones se hicieron después de la jornada electoral del 2024 y en el contexto del litigio que varios expresidentes del PRI, respaldados por un destacado listado de militantes, promovieron en contra de la Asamblea Nacional que permitió la reelección de Alejandro Moreno al frente del partido. El litigio precisamente cuestionaba la legalidad y legitimidad de dichos actos partidistas.