CDMX — En sesión privada, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la solicitud del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF), a instancias de la presidenta Claudia Sheinbaum, para aplazar la resolución de la contradicción de criterios 110/2025 —que sentará jurisprudencia sobre el trámite que se debe dar a 65 recursos de revocación en materia fiscal—, hasta en tanto tome posesión la nueva integración de este máximo tribunal, cuyos nueve integrantes fueron designados con el voto popular.
De acuerdo con la ministra Lenia Batres, actualmente, cuando el SAT determina un crédito fiscal (por obligación o adeudos de pago de contribuciones), éste puede ser impugnado ante el propio SAT mediante recurso de revocación.
“La resolución que se tome, a su vez, puede ser recurrida ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa al recurrir a un juicio contencioso administrativo”, expuso la ministra.
Según dijo, la contradicción de criterios que fue pospuesta hoy fue denunciada por el SAT el 24 de abril, pero no alcanzó a ser turnada.
La autoridad tributaria, expuso, alega que de no resolverse se estarán perdiendo cuantiosos recursos públicos bajo el criterio que sostiene que en el procedimiento de revocación este órgano está obligado a notificar nuevamente la resolución del crédito fiscal que se impugna, cuando el contribuyente niega conocerlo.
“La posposición aprobada en la sesión de este martes —con el voto de los ministros y ministras Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Margarita Ríos Farjat— permitirá que sea el próximo pleno el que resuelva el fondo de este asunto”, aclaró Batres Guadarrama.
La ministra se dijo en favor de este aplazamiento dado que tiene el propósito de garantizar la certeza y seguridad jurídica que se establece en la Constitución sin afectar los derechos de los justiciables a una tutela jurídica previsible y estable.
En tanto, abundó, de la consulta realizada a los expedientes electrónicos de los asuntos señalados por el SAT —que actualmente se encuentran en trámite ante diversos tribunales Colegiados de Circuito del país— se advierte que efectivamente existe un significativo número de asuntos que se encuentran pendientes de resolución, que guardan estrecha relación con el problema jurídico planteado a este alto tribunal.
Lenia Batres dijo que para evitar que se emitan resoluciones contradictorias o que se opongan al criterio de este Tribunal constitucional es procedente aplazar el dictado de resoluciones en espera del pronunciamiento de la SCJN.
El pasado miércoles, la ministra Batres anunció que propondría a la SCJN que todos los asuntos fiscales pendientes de resolver en ambas salas de la Corte se voten en el Pleno, con el fin de que los argumentos y razones del voto de cada uno de los ministros y ministras sean públicos y transparentes. Sin embargo, esta propuesta será votada en la sesión del próximo.
