Multa por injurias contra el presidente no pasará en la Cámara de Diputados, advierte Mier Velazco
El líder de Morena en San Lázaro aclaró que no fue ni error político ni estratégico. Señala que la iniciativa no es parte de la agenda legislativa de su grupo parlamentario
dictamen aprobado en comisión
Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, advirtió que no pasarán reformas a la Ley de Imprenta en materia de multas.
El dictamen aprobado sobre reformas a la Ley de Delitos de Imprenta en el que se hace una actualización a multas de más de cuatro mil pesos por “injurias” contra el presidente de México que fue discutido y avalado por la Comisión de Gobernación no pasará al pleno de la Cámara de Diputados, advirtió Ignacio Mier Velazco, líder de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucupo).
De manera tajante dijo en su cuenta de Twitter: “Mientras presida la Jucopo y nuestra coalición (con el PT y el PVEM) sea mayoría esto no pasará. La iniciativa no es parte de nuestra agenda legislativa. Ni error político, ni estratégico (es) sólo un trámite legislativo”.
Lee tambiénError estratégico y político ley que aumenta sanciones por injuriar al presidente: Monreal
El pasado martes, la Comisión de Gobernación aprobó el dictamen presentado por la morenista Bennelly Jocabeth Hernández Ruedas, quien fuera directora general de Desarrollo Social de la alcaldía Cuauhtémoc en la gestión de Ricardo Monreal.
La comisión aprobó el proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley sobre Delitos de Imprenta en materia de multas.
Se estableció que en al artículo 33 de la citada ley se prevé que “el castigo para quienes cometan ataques contra el orden y la paz pública, propone sancionar las injurias al presidente de la República en el acto de ejercer sus funciones o con motivo de ellas, con multa que va de cinco a 40 UMA”, es decir, cuatro mil 149 pesos, de acuerdo con el valor de cada UMA para 2023, que es de 103.74 pesos.
“La misma sanción se impondrá para las ofensas a un magistrado de la Suprema Corte, magistrado de circuito o del Distrito Federal (hoy Ciudad de México) o de los estados, juez de Distrito o del orden común ya sea de la capital del país, de los territorios o de los estados, a un individuo del Poder Legislativo federal o de los estados, o a un general o coronel, en el acto de ejercer sus funciones o con motivo de ellas, o contra cualquier otro cuerpo público colegiado distinto de los mencionados en las fracciones anteriores ya sean de la Federación o de los estados”.
Este dictamen de la iniciativa de la diputada zacatecana, de acuerdo con Ignacio Mier Velazco no tendrá luz verde para pasar al pleno de la Cámara de Diputados.
Te recomendamos
