Nacional

PAN en la Permanente pedirá comparecencia de titular del ISSTE

El diputado Jorge Triana informó que pedirán la asistencia de Pedro Zenteno a la Permanente para esclarecer una serie de presuntas irregularidades en un contrato de 654 millones  a una empresa de cómputo

explicaciones

El director general del ISSSTE, Pedro Zenteno Santaella, busca que Culiacán cuente con un hospital de segundo nivel

El director general del ISSSTE, Pedro Zenteno Santaella, 

La bancada del PAN en la Comisión Permanente presentará un punto de acuerdo para llamar a comparecer al director general del ISSSTE, Pedro Zenteno, por presuntas irregularidades en un contrato por 650 millones de pesos a una empresa por arrendamiento de computadoras.

El PAN, a través del diputado Jorge Triana, informó que ya se pidió información a las autoridades del ISSSTE para esclarecer una serie de presuntas irregularidades en el contrato de 654 millones de pesos, identificado con el proceso IA-51-GYN-051GYN005-N-45-2023, para manejar el “Arrendamiento de Equipo de Cómputo y Personal y Periférico, para los ejercicios fiscales 2023, 2024 y 2025”, adjudicado a la empresa Mainbit.

Triana consideró que las autoridades deben analizar si corresponde la cancelación de ese contrato luego de que no cumplió con los requisitos técnicos, ni la experiencia, ni los recursos para poder solventar un contrato de esta magnitud.

Por ello, insistió en que citarán a una reunión de trabajo al titular del Instituto para que explique estas presuntas anomalías.

Lee también

Acusan presuntas irregularidades en licitación del ISSSTE

Alejandro Páez
ISSSTE

El legislador recordó que ya existen sendas denuncias ante la ASF, la SFP y la Fiscalía Anticorrupción de la FGR y consideró altamente preocupante que el Instituto ya haya erogado el pago relativo a este contrato.

Triana denunció que la empresa Mainbit “entregó equipos totalmente diferentes a lo que estaba establecido en el Contrato Marco y no tenía nada que ver lo que se solicitó y lo que se entregó”.

"A mi oficina se han acercado diversos trabajadores del Instituto para hacer el señalamiento de manera anónima, porque que ya les avisaron que ellos se van a encargar de esta migración tecnológica, lo que resulta inaceptable ya que en el contrato se establece que la principal y única responsable del cambio de equipos, software y respaldo de información es Mainbit”, aseveró

El legislador también informó que se han acercado las empresas afectadas que sí cumplían con todos los requisitos establecidos en el Contrato Marco y que fueron “desestimadas” por darle este contrato a la citada empresa.