Nacional

El presidente de la organización México y el Mundo Vapeando destacó que la Constitución sirve para definir principios y no es un catálogo de prohibiciones

“Prohibir vapeadores a nivel constitucional es el aval para un creciente mercado negro”, aseguran organizaciones

Hombre fumando un cigarrillo electrónico
Acusa oposición de “intereses poco claros” en la reforma.

La decisión del Senado de la República de aprobar el dictamen que le turnó la Cámara de Diputados para prohibir a nivel constitucional a los vaporizadores significa avalar “el creciente mercado negro” que ya provocaron los decretos presidenciales en contra de dichos dispositivos, con delicadas consecuencias para los usuarios, alertó la organización México y el Mundo Vapeando.

El presidente de esta organización, Juan José Cirión Lee, lamentó que “la desinformación, mentiras y mandatos políticos” hayan pasado por encima de los argumentos científicos, la experiencia internacional y la realidad que ya sufre el país por las políticas prohibicionistas en contra de los dispositivos, como el creciente consumo entre menores de edad por la facilidad que tienen para comprarlos en tianguis, puestos informales y ambulantes sin ninguna restricción.

Prohibición de vapeadores fue por razones políticas

“No pueden sostener los legisladores que la votación a favor de la iniciativa haya sido por desconocimiento o falta de información, pues hubo encuentros como los foros de parlamento abierto que convocó el propio Congreso de la Unión y en donde participamos para entregarles información; esto se debió estrictamente a razones políticas”, afirmó el activista.

El 31 de mayo de 2022, el gobierno federal, publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el último decreto presidencial por el cual prohibió la circulación y comercialización en México, cualquiera que sea su procedencia, de Sistemas Electrónicos de Administración de Nicotina, como cigarrillos electrónicos y vaporizadores, a pesar de que el 19 de octubre de 2021 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró inconstitucional prohibir la venta de los vaporizadores, la cual se publicó el ocho de abril de 2022.

Sin embargo, el pasado cinco de febrero, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un paquete de reformas, entre las que incluyó la propuesta para elevar a rango constitucional la prohibición de los vaporizadores junto con al opioide del fentanilo, con lo que ambos productos (una vez que el Senado ya aprobó la iniciativa), serán los primeros artículos en estar vetados desde la misma Constitución Política, al aplicarse cambios en los Artículos 4º y 5º.

La Constitución sirve para definir principios, no es un catálogo de prohibiciones

José Cirión destacó que este podría ser el inicio de convertir a la Carta Magna en un catálogo sin fin de prohibiciones particulares, “cuando lo cierto es que la Constitución no es para ello; es un texto dogmático que sirve para definir los principios y valores que rigen una sociedad; ahora habrá que esperar cual otro producto se les ocurre prohibir desde la Constitución, tal vez los buñuelos por el exceso de azúcar”, comentó el también Maestro en Derecho.

En ese sentido, cuestionó la “trampa política” de la iniciativa al equipar a los vaporizadores con el fentanilo y presentarlos en una misma reforma constitucional, pues de esa manera se orilló alevosamente a que diputados y senadores apoyaran la iniciativa, pues de lo contrario podrían colocarse como presuntos defensores del fentanilo.

“La iniciativa estuvo viciada de origen; no podían equipar al fentanilo ilegal, una sustancia que ha sido utilizada para fines diferentes al médico y que ha provocado miles de muertes, con los vaporizadores, los cuales son 95 por ciento menos dañinos que los cigarros convencionales y por ello, en varios países desarrollados como Inglaterra, Francia y Nueva Zelanda forman parte de sus políticas públicas para combatir el tabaquismo”, comentó el presidente de México y el Mundo Vapeando.

El activista reconoció y agradeció la congruencia y madurez política que mostraron los senadores que votaron en contra del dictamen, pues evidencia que están comprometidos con la salud y la libertad de decisión de los mexicanos, al promover la regulación de los dispositivos en lugar de prohibirlos.

Finalmente, el activista dijo que, pese a la aprobación de la iniciativa por parte del Congreso de la Unión, las acciones jurídicas para defender a los millones de mexicanos que utilizan a los vaporizadores para dejar el tabaquismo no cesarán, por lo que los asesores jurídicos del colectivo de México y el Mundo Vapeando ya están analizando las líneas a desarrollar.

“Este duro revés no significa que claudique la lucha social y jurídica para empujar por un marco legal que regule en México la mejor opción para dejar el tabaquismo; invitamos a los legisladores a corregir pronto este error, pues las consecuencias serán peligrosas, sobre todo por el creciente consumo entre menores de un artículo exclusivo para adultos y la intervención del crimen organizado en el mercado”, aseguró el especialista.

Lo más relevante en México