Otorgan más de 3 mmdp a empresas sancionadas, fantasmas o de reciente creación: IMCO
Casi el 50 % de las instituciones estatales del país no registran información de compras públicas en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) lo que deriva en posible corrupción
irregularidades
Opacidad y posible corrupción en contratos estatales
Casi el 50 % de las instituciones estatales del país muestran un desdén por cumplir la ley, pues no registran información de compras públicas en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) lo que deriva en riesgos de corrupción pero además durante el 2021 muchas de ellas otorgaron más de tres mil millones de pesos a empresas sancionadas, fantasmas o de reciente creación.
Dos mil 360 millones de pesos fueron destinados a empresas sancionadas, 748, 737 millones de pesos a empresas de reciente creación y dos millones 695 mil pesos a empresas fantasmas.
Fernanda Avendaño, coordinadora de anticorrupción del IMCO, indicó que según datos de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), el mayor registro de procedimientos otorgados a proveedores sancionados se concentraron en tareas de mantenimiento, servicios y obras de infraestructura.
La directiva explicó que Michoacán fue el estado que dio más contratos de este tipo, los cuales fueron equivalentes a un monto cercano a mil 23 millones de pesos.
Le siguió Oaxaca, con 539 millones de pesos, mientras que la Ciudad de México ocupó el tercer puesto al dar casi 377 millones de pesos en contratos a sujetos sancionados.
Pero el gobierno de Claudia Sheinbaum también otorgó contratos por 89 millones de pesos a empresas de reciente creación durante el año pasado, es decir aquellas con menos de un años de creación.
Jalisco fue la entidad que tuvo el mayor monto de contratos a compañías de este tipo, con 122 millones de pesos, seguido de Quintana Roo con 108 millones de pesos y en tercer lugar la Ciudad de México, con 89 millones de pesos.
Lee también¿Pobreza Franciscana?
De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), de las más de tres mil 600 instituciones estatales obligadas a declarar información en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), solo el 52 por ciento subió documentación sobre sus procedimientos a dicha plataforma.
El reporte del IMCO, titulado “Compras públicas estatales, ¿dónde quedaron los datos?”, detectó que en la mayoría de los casos los datos publicados eran erróneos o carentes de información.
Lee tambiénPide INAI a Fonatur entregar información sobre empleados y empresas outsourcing en Tren Maya
Incluso, se registraron contratos duplicados, con errores de captura por parte de las instituciones y hasta hipervínculos falsos.
Por ejemplo, se detectó que cinco de cada 10 concursos registrados no cuentan con un enlace directo a la documentación. Según el IMCO, Hidalgo, Tamaulipas y Guanajuato son los tres estados con la menor accesibilidad en dicha información.
Algunas de las irregularidades que detectó la investigación es que Baja California gastó 54 mil 654 millones de pesos en el servicio de agua potable. Sin embargo al ingresar al enlace del contrato registrado redirige a una plantilla donde se lee.: Sin datos
Otro es que la Fiscalía General de Veracruz publicó 1,844 veces el mismo enlace al contrato mientras que Tabasco registró 263 enlaces falsos y Chiapas, 147 enlaces falsos.
Valeria Moy, directora general del IMCO, consideró que hay un desdén por no cumplir la ley, además las compras públicas mal hechas afectan a la población.
Lee tambiénEl regreso sin gloria del CompraNet
El IMCO analizó 251 mil 148 procesos de compra por un monto de 346 mil millones de pesos realizados durante 2021 por las instituciones estatales de los 32 estados del país disponibles en la Plataforma.
Sin embargo, esta presenta ineficiencias, lo que limita el acceso a la información. Algunas de las fallas en la información disponible en la PNT son: Información fragmentada, falta de homologación pues existen múltiples formas de registrar la misma información, errores en el registro. Algunos procesos están repetidos.
Documentación inaccesible. Hay enlaces electrónicos a los documentos que no son funcionales, redirigen a páginas generales de gobierno o contienen información que no corresponde a los contratos.
A pesar de ser una obligación de transparencia, las instituciones omiten publicar información sobre los procesos de compra: el número de instituciones que reportan información en la plataforma es menor al número de sujetos obligados.
Durante 2021, solo 52% de las instituciones estatales registraron información de compras públicas en la PNT.
El resto, dos mil 423 instituciones, no publicaron información sobre sus procesos de compra durante ese año. Como ejemplo, mientras que la totalidad de los sujetos obligados de Guanajuato registraron compras públicas en la plataforma, en el Estado de México únicamente 4% lo hicieron.
Seis de cada 10 adjudicaciones directas estatales publicadas en la PNT no cuentan con un acceso directo al contrato. Los estados con el menor porcentaje de enlaces accesibles al documento del contrato son Coahuila (4%), Sonora (6%), Tamaulipas (6%), Sinaloa (11%) y Baja California Sur (20%).
Cinco de cada 10 concursos disponibles en la PNT, licitaciones públicas e invitaciones restringidas, no tienen un enlace directo a la documentación completa.